Re: [情报] 外卡排名战

楼主: Eddward (Eric)   2012-08-21 02:56:18
外卡现在杀的的难分难解 由于新球季有新的外卡赛制 但也不是只有简单的
分区冠军外 战绩最好的前两名 打一场骤死赛决定外卡名单的规范这样
完整的规范以下引用维基
==================4===================6===============m===p===h===============
分区冠军附加赛
若二队并列分区第一,该二队加赛一场决定冠军,但若加赛落败者可参加外卡赛,则取消
加赛,由对战成绩决定分区冠军。
若有三队以上并列分区第一,则安排单败淘汰赛。
外卡队
外卡是各球团除了分区冠军之外参加季后赛的另一途径,由例行赛除分区冠军外胜率最高
的二支球队加赛一场,胜者为外卡队。
若有多队胜率相同且无分区领先者,则以与分区冠军附加赛相同的方式决定外卡赛的参赛
权。若有多队胜率相同但部份球队并列分区第一,则先引用分区冠军
附加赛规则决定分区冠军,未取得分区冠军的球队
再以单败淘汰赛决定外卡赛的参赛权。
单败淘汰赛
三队:A、B对战(A主场),胜者隔天在主场迎战C,胜者晋级。参赛球队对战胜率较佳者先
选择位置,若对战成绩相同则抽签决定选择顺序。
四队:A、B对战,C、D对战,胜者隔天对战,胜者晋级。对战组合和主场由抽签决定。
五队以上:目前没有规范。
=============1==============0==============5=============m===p===h===========
我想是因为去年的外卡殊死战太精采 太有戏剧性 所以把这个给赛制化XD
但如果要多开放一个季后赛名额 用外卡1.2名只打一场骤死赛 决定外卡
个人感觉好像只是多一道手续决定外卡而已...没有进季后赛的感觉阿
简单来说只是把争夺分区冠军第163场比赛 改成争夺外卡冠军这样
不是多一个季后赛名额这样
说不定可以照上篇网友说的再多一个名额 让季后赛更完整
但也有网友说MLB不是NBA打82场这样 要打162场 说不定现在这样是最好的
这样的新赛制有比较好吗?还是多名额会比较好?
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-08-21 02:59:00
这样通常也会耗掉外卡队的Ace 算是对分区冠军的优惠吧
作者: kevin1273   2012-08-21 03:11:00
签名档指一朗吗..
作者: yosaku (脆弱的超强)   2012-08-21 03:52:00
签名档是很有名的一朗传说梗啊
作者: ultratimes   2012-08-21 04:00:00
还是喜欢以前的赛制耶
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-08-21 08:11:00
看看现在几月了还有这么多球队有希望进季后赛就知道 这方
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-08-21 08:12:00
法很成功 而且抢分区冠军变得比以前重要很多
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:17:00
新赛制这样比较好
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:18:00
确保了各球队的竞争心而且棒球不像篮球 强队和中等球队之间胜率不会相差太多
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:21:00
多名额反而会让分区第一有放松的空间
作者: maikxz (超级痛痛人)   2012-08-21 11:00:00
棒球还是打系列赛为佳 外卡打3-2会比较好 且联盟冠军有优势
作者: maikxz (超级痛痛人)   2012-08-21 11:01:00
又不至于受到轮空影响状态 打5-3则就真的拖台钱又影响状况棒球性质轮空不见得比较好 反而变大劣势的机会不小
作者: jshk (雷)   2012-08-21 11:32:00
我认为外卡一场定胜负 可能会消耗王牌先发投手
作者: jshk (雷)   2012-08-21 11:33:00
但是撑过强大压力的胜队 也许能趁胜追击 打进联盟冠军战
作者: ocean11 (深海)   2012-08-21 12:12:00
我觉得原来赛制比较好 不要学NBA 季后赛越来越多队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com