Fw: [公告] 关于 MLB 板 #1FRpFi4m 公告

楼主: RJJ (传说中的小米)   2012-05-23 07:15:37
※ [本文转录自 CourtBasebal 看板 #1Fl1sk27 ]
作者: RJJ (传说中的小米) 看板: CourtBasebal
标题: [公告] 关于 MLB 板 #1FRpFi4m 公告
时间: Wed May 23 07:13:46 2012
有使用者来信要求组务对于此公告作出适法性的解释,以下为组务正式说明
该公告并未违反站规、组规,同时依板主权力义务规范中之“制订板规权”发
布,于法源并无疑虑。板主依该规范,有“引导版面风气及讨论”、“维护看
板、处置不当文章”的责任。从这两点看来,本来所有看板上的发言都须受到
板主依板规节制。若板主认为某一特定行为(以此例来说,见特定 ID 则不论
发言内容就嘘文)对于该板的风气、秩序有不良影响,订立板规并据以执行,
基本上可以说在执行站规里所给予的责任。
以 MLB 板的立板宗旨来说,无论如何不会是以某少数使用者的过去以及其他板
面上的行为为讨论的主要标的,或是作为被攻击、批评的目标。以 MLB 板的运
作来说,各球队之间的长期对抗所导致的敌对意识,是有可能以聚众的型式发
展出互相针对特定少数或是多数使用者发言的嘘文战争。若是板主认为该行为
长期来说有可能影响讨论秩序,或是引发不必要的纠纷,选择在有此现象之初
即予以管制,组务认为并没有违反或是妨碍使用者的言论自由之嫌。
如果使用者认为某一使用者的特定行为对于板面有不良影响,应于板面上提出
板务建言,推动设定板规将该特定行为给予规范。而不是在不相关的文章内针
对该使用者提出攻诘。该攻诘即使与板务直接相关已属不妥,更何况是毫无关
联的无意义嘘文。毕竟各板面的存在,目的均为交换资讯、讨论,而不是因为
出于私怨(即使出发点为公利)的互斗。
综合上述各点,组务认定该公告并无违反站规及组规,也没有对于使用者的言
论自由造成影响。组务并期许板主与使用者间能够达成一定的共识。在球赛正
热的现在,希望大家都能欣赏比赛,在板面上与同好共同分享看球的喜怒哀乐、
得到更多的资讯与看到更多好的讨论。而不要为了少数人的行为,在板面上花
费大量的时间却得到恶劣的心情。将维护板面秩序的责任留给板主,理性提出
针对板务的建言,相信最终能得到多赢的局面。
以上
作者: abc0922001 (中士abc)   2012-05-23 07:33:00
本来就是,板主真难当阿...
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:35:00
打了那么多废话 真是辛苦小组长了 可以继续上诉吗?
作者: wanderer7552   2012-05-23 07:39:00
你不同意的就废话?你同意的才不是废话?
作者: wanderer7552   2012-05-23 07:40:00
教授如果这样改报告不知道被学生嘘爆多少遍了
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 07:43:00
又在藐视群众的权利保护不良份子了
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:48:00
该解释的都没解释 打一堆自命清高的话不是废话?
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:49:00
教授如果看到学生这样写报告不知道要退回多少遍了
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:50:00
版主实施这个版规两个月来有没有得到多赢自己心知肚明
作者: wanderer7552   2012-05-23 07:51:00
那你还是要说一遍你的点给RJJ听阿~还是你知前有写过只是我没看到= =那这样跟你抱歉了@@
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:53:00
写信给他的不是我 等小组长说可以上诉我再把点条列给他
楼主: RJJ (传说中的小米)   2012-05-23 07:55:00
这并非申诉案,因此没有上诉的问题。
作者: wanderer7552   2012-05-23 07:56:00
恩~希望能够讨论的好~不要在乌烟瘴气了
楼主: RJJ (传说中的小米)   2012-05-23 07:56:00
kuyung 可以至 CourtBasebal 板提出针对此板规的检举案
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:56:00
"本案于棒球群组层级审结" 那此案是?
楼主: RJJ (传说中的小米)   2012-05-23 07:57:00
解释案不妨碍新的检举案提出。不过签名档的确有问题,我修掉
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 07:59:00
感谢小组长
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 08:02:00
推。
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 08:07:00
这个法规真要执行 那也应该修订累犯的加重刑期
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 08:08:00
像z尻那样每次引战被桶 过15天出来又是一条好汉
作者: hollowland (顛倒鐘)   2012-05-23 08:08:00
其实MLB一直没有ZKOW条款真的是怪事..
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 08:09:00
板主都不看看他已经因为同样的理由进桶几次了
作者: y233   2012-05-23 09:04:00
小组长难道不知道让板众讨厌的人连在这边呼吸的权利都没有吗!
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 09:09:00
楼上这种引战就不用了 这种是最该桶的可惜版主都在睡觉
作者: Eshow (rOssi)   2012-05-23 09:20:00
影响版上气氛or其他,某种程度上的乱版,桶也合理
作者: Eshow (rOssi)   2012-05-23 09:21:00
ID要天天被嘘爆也不容易
作者: redsuck   2012-05-23 09:57:00
推推
作者: nolander (自己国家自己救)   2012-05-23 10:23:00
没有解释到重点...
作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊)   2012-05-23 10:26:00
就一个很简单不要没理由嘘文,这么困难吗...?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 10:37:00
就一个很简单不要没理由引战,这么困难吗...?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 10:38:00
z尻屡次引战钓鱼 在MLB板还能这么嚣张 板主都不处理
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 10:39:00
反而还制定条款保护 这才是这个条款之所以被大家嘘爆的主要原因
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:40:00
我觉得他就是喜欢有很多人讨论他的文章的感觉
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 10:41:00
做事情只做半套 引发的问题乡民都有看到 就板主没看到
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-05-23 10:41:00
15天真的太少了
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:42:00
所以只要人多的地方他就会发个(他认为)可以引起讨论
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:43:00
的文 问题是他的认知跟大家通常差蛮远的
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:44:00
他问的东西通常都让人不太想讨论
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 10:44:00
其他板都针对他的不当行为做出重惩 就MLB板放纵他胡来
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:46:00
嘘他也不用啦 觉得无话可说的话 推个喔 这样啊就可以
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-05-23 10:48:00
现在又跑去D3了 不晓得什么时候他会被桶
作者: hollowland (顛倒鐘)   2012-05-23 11:10:00
zkow单纯是发篇可以讨论的文,然后挑衅钓水桶吧...
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 11:37:00
言论自由是民主国家的人民基本权力 你站规有大过宪法?
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 11:42:00
那在八卦版嘘騜的 是不是都要被抓去关?
作者: tsaumond (孟德)   2012-05-23 11:58:00
请不要学媒体无限上纲言论自由,照这样说的话老师都不能
作者: tsaumond (孟德)   2012-05-23 11:59:00
制止上课吵闹的学生了吗?
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 12:02:00
请不要不喜欢就说无限上纲 我嘘你就违反言论自由喔
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 12:05:00
无意义推和箭头: 言论自由 无意义嘘不算 何解?
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 12:07:00
请不要跟我说红色非默认或是很显眼这种歪理了...
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 12:08:00
再一个问题 你用推文纯嘘原PO 要怎么判? 言论自由还是警告
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 12:09:00
你举这种例子才叫无限上纲...上课吵闹的内容跟言论自由
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 12:10:00
有何关系
作者: kee32 (终于毕业了)   2012-05-23 12:11:00
那个,公告怎么不是中文,看不懂...........
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 12:15:00
跟马囧的就职演说同水准
作者: minimum (曾经)   2012-05-23 12:36:00
ㄧ堆人不要再闹了
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-05-23 12:39:00
楼上注音文掰
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 12:39:00
赶快永桶z尻跟他的亲友团比较实在
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 12:42:00
看来ID三个字的都觉得没必要回答每个版友的问题
作者: carrhung (酋不短)   2012-05-23 13:18:00
言论自由,是不是引战本来自由心证,一堆人戴有色眼镜
作者: carrhung (酋不短)   2012-05-23 13:19:00
虽然他前科累累,有些文也没什么好针对嘘的
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 13:33:00
对事不对人是吧 请问谁能说自己可以真正做到这点?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 14:00:00
按2也是我们的言论自由
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 14:01:00
z尻频频引战板主还放他出来撒野
作者: Herlin (性感猪猪)   2012-05-23 14:12:00
不然以后改成针对推好了 反向操作
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 14:13:00
针对推也应该要被禁
作者: yuliwang   2012-05-23 15:25:00
懒的骂了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-23 17:20:00
亲友团? 我只知道帮他的不少人到后面也一起嘘他XD
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 18:52:00
很多人都跟板主或小组长有一样的观点,不要再说什么一意
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 18:53:00
孤行之类的批评,要反对表达自己的意见就够了,不要帮别人的意向代言。
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 20:07:00
楼上不也是帮别人的意向代言?很多人?你一一询问过?
作者: erotica (eee)   2012-05-23 20:23:00
有人推宪法我就笑了 ptt上被水桶的有几个人违反宪法啊?
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 20:23:00
很多是多少是主观认定我不想和楼上争辩,但是单单一句
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 20:25:00
“板主一意孤行”或之类的批评就已经侵犯到我。
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 20:27:00
光是看推文表达支持的人数,赞成板主的也未必就是少数。
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 20:54:00
办投票你就知道是不是少数了 这么期待被打脸吗?
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 20:59:00
所以一个版规站规就可以像那些人一样抵触法律?
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 21:02:00
楼上妳这种酸文挑衅省省吧。批评别人钓鱼引战,那妳这句酸文的格调,跟妳批评的对象有何不同?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 21:05:00
不同在我不像他被劣退过吧( ′-`)y-~
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 21:07:00
你也只是"光是看" 是不是自己打脸自己最清楚
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 21:10:00
同样一句话原封奉还楼上。
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 21:12:00
跳针又自己站不住论点 唉
作者: HadesX (堕落の炽)   2012-05-23 21:13:00
的确不违反版主权限~就跟某些版只能推文一样...
作者: HadesX (堕落の炽)   2012-05-23 21:15:00
但是这种版规制定是否该视板众的意见来决定呢?
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 21:24:00
也好,有不同意的声音就去申诉,按照程序要求解释,结果
作者: Fernandeo (Fer)   2012-05-23 21:26:00
出来无论正反,大家加以尊重,也算有个解决。
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-23 22:08:00
不如把嘘关掉嘛 这样z尻也不会老是来乱说有人嘘他
作者: subtropical (风大雨大)   2012-05-23 23:05:00
CourtBasebal超可笑的 当版主被质疑就说看板规版友被乱桶就说版主自由心证,照版主判决,不看板规
作者: wahaxdman (挖哈XD面)   2012-05-23 23:23:00
到底要不要回应问题 丢这篇出来宣告挺版主就没事了吗?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-05-23 23:29:00
寄信给o板主要他处理这个事情 他还龟缩来个相应不理
作者: au03vu3   2012-05-29 13:39:00
站规:板规不能牴触现有法律
作者: au03vu3   2012-05-29 13:40:00
大家在未违法的情况下 为何限制嘘文?
作者: transformer8 (金刚变形)   2012-06-16 19:15:00
问题是版主龟缩不处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com