其实赛程制定并不需要想得这么复杂、重点只有两个
1、尽量达成对战赛程配置公平 & 2、票房收入考量
一个球季下来每队须打162场例行赛，主客场比赛各半
以美联东区来举例、就算是今年主场满100岁的红袜
还是得面对洋基、蓝鸟、金莺、光芒各18场主客场各半的赛程
毕竟隶属于同一分区竞争强烈，对战的次数比其他美联球队来得多
这样统计下来，将非常公平的分配出72场比赛(主场36、客场36)
接下来的赛程分配考量则是同属美国联盟的中区与西区
美联中区、西区共有9队、分配要对战的场次仍是72场
但又需要考量球队于对战后的下一系列赛所要移动的距离
所以这9支球队所分配到的对战场数只能"尽量"达到公平
但是实际的对战场次总和仍是72场(主场36、客场36)
这样的对战分配方式已经达到144场比赛了、最后剩下的18场比赛
就是97年开始为了增加票房及可看性的跨联盟赛事
跨联盟赛事的安排考量首先会以地域性为主、成为每年的固定赛事
例如:风城大战、纽约地铁大战、湾区大桥大战、高速公路大战
都是耳熟能详的固定跨联盟赛事，最大考量来自同地域性的话题炒作与票房收入
其余的赛事安排、大致上会形成对战另一联盟的同一分区的球队
所以剩余的18场跨联盟赛事(亦是主客场各半)主要是增加季赛中的可看性
相信这样的赛程编排方式已经是最最趋于公平了、进一步想想看
每年两联盟、六分区各队的赛程必须合乎主客场各半的规定
赛程的排列组合又不能重复的情况下，想必会有很多对战组合是例行赛看不到的
除非例行赛的赛程要增加至两百场以上......