其实赛程制定并不需要想得这么复杂、重点只有两个
1、尽量达成对战赛程配置公平 & 2、票房收入考量
一个球季下来每队须打162场例行赛，主客场比赛各半
以美联东区来举例、就算是今年主场满100岁的红袜
还是得面对洋基、蓝鸟、金莺、光芒各18场主客场各半的赛程
毕竟隶属于同一分区竞争强烈，对战的次数比其他美联球队来得多
这样统计下来，将非常公平的分配出72场比赛(主场36、客场36)
接下来的赛程分配考量则是同属美国联盟的中区与西区
美联中区、西区共有9队、分配要对战的场次仍是72场
但又需要考量球队于对战后的下一系列赛所要移动的距离
所以这9支球队所分配到的对战场数只能"尽量"达到公平
但是实际的对战场次总和仍是72场(主场36、客场36)
这样的对战分配方式已经达到144场比赛了、最后剩下的18场比赛
就是97年开始为了增加票房及可看性的跨联盟赛事
跨联盟赛事的安排考量首先会以地域性为主、成为每年的固定赛事
例如:风城大战、纽约地铁大战、湾区大桥大战、高速公路大战
都是耳熟能详的固定跨联盟赛事，最大考量来自同地域性的话题炒作与票房收入
其余的赛事安排、大致上会形成对战另一联盟的同一分区的球队
所以剩余的18场跨联盟赛事(亦是主客场各半)主要是增加季赛中的可看性
相信这样的赛程编排方式已经是最最趋于公平了、进一步想想看
每年两联盟、六分区各队的赛程必须合乎主客场各半的规定
赛程的排列组合又不能重复的情况下，想必会有很多对战组合是例行赛看不到的
除非例行赛的赛程要增加至两百场以上......
作者:
whelp (夜响)
2012-04-28 08:33:00有话题性的比赛多一点比较好....
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2012-04-28 08:47:00话题性也要看对战组合，像水手-教士这种其他组分配完后
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2012-04-28 08:48:00剩下来硬凑成一组的跨联盟比赛一点话题性也没有你觉得这两队很想打?
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2012-04-28 08:49:00再者跨联盟赛事的话题性有一半在于以前虽是同城或同州
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2012-04-28 08:50:00但因为联盟不同只有在世界大赛才有机会碰头
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2012-04-28 08:51:00现在每年都会打，虽然场数少但已经没有以前那么稀奇了所谓的话题性早已大不如前
作者: ausir 2012-04-28 11:52:00
要有话题性很简单.这周公布下周的对战组合.联盟便能随时让有话题性的队伍或选手碰头.超级有话题性!