※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 史上胜率未满五成的先发投手ERA+排行榜
: Year IP ERA+ W-L
: Matt Cain 2005-2012 1332.1 125 70-73
: Johnny Rigney 1937-1947 1186.1 122 63-64
: Jim Scott 1909-1917 1892.0 121 107-114
: Thornton Lee 1933-1948 2331.1 119 117-124
: Frank Sullivan 1953-1963 1732.0 116 97-100
: Matt Cain => 史上最衰 没有之一
近几年都有在关注Matt Cain，也知道他虽然投球内容好可是运气真的很不好...XDD
碰巧有人发文，就突然好奇ERA+ 125这样的投手，应该有怎样的胜率
以下资料取自baseball-reference.com，投球局数 > 1000.0 IP
Year IP ERA+ W-L
Matt Cain 2005-2012 1332.1 125 70-73
Mort Cooper 1938-1949 1840.2 125 128-75
Ned Garvin 1896-1904 1400.2 125 58-97
Cole Hamels 2006-2012 1173.2 125 75-55
Tex Hughson 1941-1949 1375.2 125 96-54
Ellis Kinder 1946-1957 1479.2 125 102-71
Mel Parnell 1947-1956 1752.2 125 123-75
CC Sabathia 2001-2012 2383.2 125 177-96
John Smoltz 1988-2009 3473.0 125 213-155
John Tudor 1979-1990 1797.0 125 117-72
Dazzy Vance 1915-1935 2966.2 125 197-140
Justin Verlander 2005-2012 1340.2 125 108-58
Jake Weimer 1903-1909 1472.2 125 97-69

那Ned Garvin 不就要自杀了~~QQ

Ned Garvin 58-97 不过是清朝时的事了

58-97那位更倒楣吧 XD

衰郎XD

跟他局数差不多的V少 已经领先他38胜

对比V少年.....

那个年代就不要计较了XD

有世界大赛以前的职棒还不能算是大联盟吧

少投他一年的黑魔使都已经比他多胜了...

照正常来讲应该也要有90胜 更好的话应该也要有100胜了

除了上古时代哪个 他还真是地狱倒楣鬼

Ned Garvin 退休后不到四年就因为肺结核去世 得年三十四

这个才真的是地狱倒楣鬼 XU

V少:跟错队伍 过我囉? XD

怪我囉

喔 Garvin不打major之后一直到死前一年都还在minors投球

1905~1907他在atlantic league倒是连续三年20 W

清朝人..就不要计较了

我对清朝人比较有interest XU

原来沙胖已经投了十年以上 还累积2000多局 真耐投 @_@

Ned Garvin看了大家的介绍 真的超惨= =

CC有机会在洋基完成他的两百胜...

如果想挑战生涯三百胜的话，现役球员中似乎也是他略微有机会前提是手臂要好好保养

其实要算这个数据的话应该要把Cain自己扣掉才能知道

他到底有多虽, 我算了扣掉他的平均是59.41%

对喔我忘记扣掉Matt Cain了@@

快转队.. 但是约都签了

戒指+肥约 胜投还重要吗

对CAIN来说少年得志不知道还有什么是重要的？差一座CY吧…盲肠都两座+WSC+快签肥约

盲肠再继续炸下去 约是会有 肥不肥那就...

表现会回稳啦@@ 去年开季也投不好