Re: [情报] MLB.com Top 100 Prospects

楼主: abc12812   2012-01-27 23:19:17
※ 引述《beckseaton (没有运动会死)》之铭言:
http://tinyurl.com/6mxwncl
John Sickels在他的网站上提出几个想对这份名单讨论的点:
1) Matt Moore/Bryce Harper,谁才是第一新秀?
2) Manny Banuelos排13是否太高? Sickels提出在他心目中,Danny Hultzen/
Tyler Skaggs/James Paxton/Drew Pomeranz都是比Banuelos更好的左投。
3) Mike Olt在43可能有人会觉得太高,但他可能真的容易被忽略就是了。
4) Casey Kelly在50恐怕太高。
5) Aaron Hicks在72也太高。他有工具但技能不足。
6) Addison Reed在100太低。
大家觉得呢?
作者: gonzalez0528 (已经回国啦~~)   2012-01-27 23:20:00
这里有能力评新秀的 能有几个 XDD
作者: bill0703 (比尔)   2012-01-27 23:23:00
James Paxton 77耶 也差太多名~
作者: Westmoreland (Westy)   2012-01-28 00:00:00
Sickels 好像都没排 Top 100,只看过 50/50
作者: Westmoreland (Westy)   2012-01-28 00:01:00
我的感想是:原来 Sickels 是双城迷
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-01-28 00:13:00
常看到他分析双城选秀和农场啊 XD
作者: BryceHarper (怪力状元)   2012-01-28 00:28:00
我觉得这本来就有分歧不是BA那三个排Top50也都不一样啊...
作者: CarlosPena (今年40HR)   2012-01-28 00:43:00
楼上BryceHarper
作者: newtype28   2012-01-28 00:50:00
双城和皇家基本上算是Sickels比较支持的球队囉~
作者: alex710707 (PonWei)   2012-01-28 00:58:00
Moore很猛 但是如果问球队他跟Harper 选要哪个应该9成以上选Harper
作者: sarserror (阎罗煞)   2012-01-28 01:02:00
1.M.Trout
作者: soilstone (imk)   2012-01-28 01:18:00
投手和野手好像没有客观的标准可以比较?就算看预测的WAR也是阿?我觉得这个第一、第二名没差,但是要是我也比较
作者: soilstone (imk)   2012-01-28 01:19:00
喜欢投手,因为觉得投手对比赛影响比较大…
作者: COLLA1003 (可乐)   2012-01-28 01:21:00
野手每天都可以上 感觉起来比选投手划算
作者: joseph316 (普通朋友)   2012-01-28 11:53:00
Harper:我可以一周打5个...Moore:我可以一天打10个..(误
作者: vanprasth (Ballade)   2012-01-28 13:09:00
Sickels才刚聊到当年给了Posada C的评价
作者: vanprasth (Ballade)   2012-01-28 13:12:00
这几年洋基的新秀..Cano B- Gardner C+ Robertson C+
作者: funy98 (funy98)   2012-01-28 21:55:00
当年投打Josh的选择~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com