先不论Wainwright是不是痛失两座赛扬
09年主要和木匠瓜分选票，最后居然是输在第二名的选票输太多
导致即使第一名选票最多仍然输
不过比较有疑惑的是10年
W L ERA GS CG SHO IP H BB SO ERA+
Roy Halladay 21 10 2.44 33 9 4 250.2 231 30 219 167
Adam Wainwright 20 11 2.42 33 5 2 230.1 186 56 213 160
看似非常平分秋色的成绩
或许Halladay IP多20局 BB特别少，三振又稍微多一点
但是整体上还是个十分接近的成绩，BB+H一起算的话Wainwright还更少
但是10年却非常夸张的Halladay包办了所有第一名选票
Wainwright居然第一名选票一票未得
这一票，要我来投，我应该也是会选Halladay
但是Wainwright居然会惨到第一名的连一票也没有
不知道是因为PG威力太强，还是Wainwright实在太不得媒体缘
对比照11年的
书僮几乎是全面性赢所有对手，虽然全部是小赢，仅输在进阶数据一点
不过并无法拿下所有第一名选票
就连除了胜投平，其他都大输的Kennedy都吃了一张第一名选票.....
10年的Wainwright到底是怎么一回事呢？这么不得缘吗？
※ 引述《homeman205 (宅心人厚)》之铭言：
: 希望打完这篇后回去看上篇不会一堆嘘文.....
: 回到CYA部份，在分数上统计有些许不同
: 因09'采记者票选前三名，10'起采票选前十名(萝卜OS:好险我有1分可以说嘴)
: 所以这边的分数统计采该年票选第一名10分，第二名9分，以此类推到5 or 6分
: Pitching:
: AL 2009 2010 2011 Points
: C. Sabathia 7 8 7 22 AL 无冕王 09'~11'
: F. Hernandez 9 10 19 (10' CYA)
: J. Verlander 8 10 18 (11' CYA)
: J. Weaver 6 9 15 后势看涨
: Z. Greinke 10 10 (09' CYA)
: D. Price 9 9
: J. Shields 8 8
: J. Lester 7 7
: R. Halladay 6 6
: J. Valverde 6 6
: C. Buchholz 5 5
: C. Wilson 5 5
: NL 2009 2010 2011 Points
: R. Halladay 10 9 19 (10' CYA)
: A. Wainwright 8 9 TJ 17 NL 无冕王 09'~10'
: T. Lincecum 10 5 15 (09' CYA)
: C. Kershaw 10 10 (11' CYA)
: C. Carpenter 9 9
: U. Jimenez 8 8
: C. Lee 8 8
: J. Vazquez 7 7
: T. Hudson 7 7
: I. Kennedy 7 7
: D. Haren 6 6
: J. Johnson 6 6
: C. Hamels 6 6
: AL部份，沙胖、Hernandez和V大少皆有稳定的表现，
: 但总体而言沙胖身处美东火药库还能有平均235IP 19+W 140ERA+的表现
: 对照09' 4th, 10' 3rd, 11' 4th的CYA票选成绩，
: AL近三年无冕王应当之无愧
: NL部份，则是可惜在季前受伤开TJ，否则以他17分得分
: 09'~10' 平均232IP 19+W 158ERA+的成绩、09' 3rd, 10' 2nd的得票
: 也值得我们心中颁给他一座无冕王
: 给大家参考囉!
: (为什么会想写这个呢?因为我FB季前选了CC&Wainwright~~ 再逃)