Re: [问题] 投手和DH,哪一个比较难拿MVP?

楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2011-11-23 01:20:59
※ 引述《krajicek (回忆比真实精彩)》之铭言:
: 先恭喜Justin Verlander,以先发投手的身份拿到今年美联的MVP。
: 其实先发投手因为不是每一场都出赛,按照Rotation五天先发一次,
: 一季不会超过40场先发,再加上又有专为投手设立的赛扬奖,所以要
: 拿 MVP,真的是除非有压制力十足的超级数据,才会被“提及”,还
: 不代表一定会拿,且可能也要看这一季其他野手的竞争者情况而定。
: 另外就想到一个问题,投手很难拿MVP,那么专职DH(指定打击)呢?
: 记得几年前,红袜的老爹David Ortiz有一季传统的打击数据很亮眼,
: 但是当人们谈论他获得MVP的机会时,却因为他DH的身份,被认为在守
: 备上没有贡献,所以竞争上会吃亏,而那季也不意外的败阵下来。
: (我忘了是06还是07)
: 这情况是不是跟投手有点像?投手只有投球、守备,打击贡献少;而DH
: 则是不需要守备。MLB历史上有没有专职DH拿到MVP的?DH可能会比投手
: 还要难拿到吧?
: 不知道版上各位高手的意见如何?
投手(专职)当然比专职DH更容易拿到MVP 原因如下
1). 可能现在以后 投手对于胜场的权重会被重视
救援投手也可能会因此被注意
2). 专职DH
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2010-01-23 01:22:00
看到第一行我以为下面是列出拿过MVP的投手跟专职DH(没有人)
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2010-01-23 01:28:00
看到胜场权重我都笑了。
作者: janhow (小宋)   2010-01-23 01:46:00
对不起我2了
作者: jason12308 (皇家礼炮21年)   2010-01-23 01:53:00
当个版喔
作者: kiuo (無畏紳士)   2010-01-23 02:39:00
DH的定位根本是你自己脑补出来的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2010-01-23 07:59:00
我笑了
作者: Iori2010 (过期八神)   2010-01-23 08:45:00
新德文
作者: lsmking7219 (全部写出来阿)   2010-01-23 08:47:00
写得不错 尤其是DH的部分真的很猛
作者: rex1224   2010-01-23 11:52:00
见解独特,可惜你不是票选MVP的记者
作者: Dimitre (迪米崔)   2010-01-23 12:03:00
lol
作者: lisungyu (随枫飘柏)   2010-01-23 14:14:00
.......................
作者: tzimo (far away)   2010-01-23 14:15:00
这啥?权重?当投资比例在算的吗?
作者: YuJi0803 (Nu-Revolver)   2010-01-23 18:29:00
嘘你对DH的定义
作者: lordjero (曼特宁)   2010-01-23 19:44:00
yyyXXyy[X
作者: au03vu3   2010-01-23 21:55:00
请多充实内文 好空虚
作者: kucat (吃奇异果的猫)   2010-01-24 13:12:00
优质心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com