楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2011-11-23 01:20:59※ 引述《krajicek (回忆比真实精彩)》之铭言：
: 先恭喜Justin Verlander，以先发投手的身份拿到今年美联的MVP。
: 其实先发投手因为不是每一场都出赛，按照Rotation五天先发一次，
: 一季不会超过40场先发，再加上又有专为投手设立的赛扬奖，所以要
: 拿 MVP，真的是除非有压制力十足的超级数据，才会被“提及”，还
: 不代表一定会拿，且可能也要看这一季其他野手的竞争者情况而定。
: 另外就想到一个问题，投手很难拿MVP，那么专职DH（指定打击）呢？
: 记得几年前，红袜的老爹David Ortiz有一季传统的打击数据很亮眼，
: 但是当人们谈论他获得MVP的机会时，却因为他DH的身份，被认为在守
: 备上没有贡献，所以竞争上会吃亏，而那季也不意外的败阵下来。
: （我忘了是06还是07）
: 这情况是不是跟投手有点像？投手只有投球、守备，打击贡献少；而DH
: 则是不需要守备。MLB历史上有没有专职DH拿到MVP的？DH可能会比投手
: 还要难拿到吧？
: 不知道版上各位高手的意见如何？
投手(专职)当然比专职DH更容易拿到MVP 原因如下
1). 可能现在以后 投手对于胜场的权重会被重视
救援投手也可能会因此被注意
2). 专职DH
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2010-01-23 01:22:00看到第一行我以为下面是列出拿过MVP的投手跟专职DH(没有人)
作者:
janhow (小宋)
2010-01-23 01:46:00对不起我2了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2010-01-23 02:39:00DH的定位根本是你自己脑补出来的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2010-01-23 07:59:00我笑了
作者: rex1224 2010-01-23 11:52:00
见解独特,可惜你不是票选MVP的记者
作者:
Dimitre (迪米崔)
2010-01-23 12:03:00lol
作者: lisungyu (随枫飘柏) 2010-01-23 14:14:00
.......................
作者: tzimo (far away) 2010-01-23 14:15:00
这啥？权重？当投资比例在算的吗？
作者:
YuJi0803 (Nu-Revolver)
2010-01-23 18:29:00嘘你对DH的定义
作者: au03vu3 2010-01-23 21:55:00
请多充实内文 好空虚
作者:
kucat (吃奇异果的猫)
2010-01-24 13:12:00优质心得