Re: [讨论] 关于新外卡制

楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2011-11-19 01:55:35
※ 引述《youngluke (luke)》之铭言:
: 简单讲
: 就是之前偶尔会有的
: 加赛大决战变成常态
: 不过那场大决战
: 两边应该都会把ACE押上去吧
: 那这样
: 和他们的胜队打第一轮的队伍
: 是不是也可能赚到了?
: 王牌ACE可能要到第三场才能再上班
: 五战三胜只能投一场
: 所以
: 这个制度也有对例行赛排名第一的队伍有加分吧
: (不过美东可能自己爽不到就是了......)
: 单纯小小心得
英文不是很好 想请问这段文字的意思
The expanded playoffs could come as early as next year.
That will put 10 teams in the postseason,
requiring a new wild-card playoff round
that probably will be one game, winner take all.
这是指可能会用一战定胜负的方式吗?
The altered playoff structure is subject to an agreement
on a new labor contract with the players’ association,
which is expected before the current deal expires Dec. 11
这是不是指到了12/11才会确定进一步的细节呢?
文章来源是http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=ap-owners
作者: Guillen   2010-01-19 02:02:00
第一个问号答案是yes;12/11前就可能会知道。
作者: HXZ   2010-01-19 04:08:00
因为不可能把整个赛程拖到太晚 所以一战定生死机会很大老实讲这样的外卡没什么意思就是了...
作者: PlusP ( )   2010-01-19 07:50:00
总觉得应该加个但书就是季赛胜差要接近(如1.5场甚至1场)
作者: PlusP ( )   2010-01-19 07:51:00
才有双外卡,否则就维持原本单外卡!不然若两外卡战绩差太多
作者: PlusP ( )   2010-01-19 07:52:00
对拼战一整季战绩较好的那队却要一战定生死有点不公平
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2010-01-19 08:15:00
我是觉得有第二外卡的条件应该要是第二外卡战积>某区冠军
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2010-01-19 08:16:00
然后第二外卡对决其余4队中 战绩最差那队 一切让战绩说话
作者: vanBomme17 (范)   2010-01-19 09:30:00
打三战两胜有没有搞头? 不然一战定生死感觉没什么意思
作者: maikxz (超级痛痛人)   2010-01-19 09:53:00
打3-2会让外卡比较有意义 但缺点是对上外卡的第一种子将有至少四天轮空 虽说可以挑整 1 2号 但至少四天没出赛就...
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2010-01-19 10:05:00
一战定生死的话 战绩第一的球队可以第一场碰不到外卡Ace
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2010-01-19 10:07:00
打完如果不休息直接打第二轮 还是三战两胜的话外卡球队的ACE可能只能在DS出赛一场
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2010-01-19 11:04:00
以后都有割喉战可以看?
作者: sc321 (sc321)   2010-01-19 12:02:00
如果对手要多打两三场 还加上移动 我宁愿对手是第一场上ACE
作者: blackdevil (过了︿︿)   2010-01-19 12:43:00
用这样也没比季赛加赛决定来的比较好呀= ="
作者: blackdevil (过了︿︿)   2010-01-19 12:44:00
这样似乎降低外卡球队夺冠的机率?
作者: ultratimes   2010-01-19 13:11:00
费城人:遇不到我家的头号Ace有差吗?
作者: ytlo ( )   2010-01-19 19:23:00
照过去外卡排名,外卡一外卡二战绩差很多的情况很常见所以这个一战定生死的制度,真的对外卡一很伤...
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2010-01-19 20:33:00
如果只是多打一场有必要吗?不如来个三战两胜吧
作者: airflow (享受压力)   2010-01-19 21:46:00
外卡一和外卡二不可以是同一区啦,不然红袜便宜占太大了!
作者: albertjet (竹林八闲)   2010-01-19 22:51:00
楼上说说看是怎样占便宜?
作者: Vierro (卡卡)   2010-01-20 11:33:00
再多开放几队 第一轮打NFL的三战两胜制感觉公平些= =
作者: Apolina ( )   2010-01-21 11:43:00
真的不用对战积想太多~如果两队外卡出在不同区~对战基础
作者: Apolina ( )   2010-01-21 11:44:00
就不同了~比战绩差几场什么的~其实没太大必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com