Re: [问题] 关于主客场票房

楼主: darksign (离云)   2011-10-05 14:22:05
※ 引述《E1000 (习惯..掌握)》之铭言:
: 请问主、客场球队在票房收入的分配
: 是否客队在别人主场比赛,也可以得到一定比例的收入呢?
: 记得一场比赛下来,收入有部分是要给大联盟官方对吧
: 不知比例分配是否有一定呢?
稍微Google了一下资料,是这样的。
先暂时不提豪华税之类的,因为那些也是分到其他小球队上面。
但就票房而言,我查到的资料到2011年为止的合约是这样。
Under the latest version, in effect through 2011, all teams pay in 31 percent
of their local revenues and that pot is split evenly among all 30 teams.
也就是说,所有的球队的票房收入(不知道有没有包括食物跟商品,不过应该有吧)的31%都
会被拿出来,放到一个共同基金里面,然后这笔钱会被分成三十份,每个球队拿一份。
In addition, a chunk of MLB’s Central Fund — made up of revenues from
sources like national broadcast contracts — is disproportionately allocated
to teams based on their relative revenues, so lower-revenue teams get a
bigger piece of the pie.
再接着,这个MLB中央基金里面会有一笔钱拿出来分给球队,资金来源是全国公共电视转
播的合约之类的。这笔钱呢,收入越少的球队就拿的越多。
所以其实小球队赚的也不少啦。比如说马大鱼,06跟07年都拿了60M,可是整队薪
资也才45.5M,直接现赚15M,当然赚的其实肯定不只这样啦XD
至于推文的几位板友,我也不知道为什么这会扯到中职,中职也是这样玩的吗?0.0
作者: nolander (自己国家自己救)   0000-00-00 00:00:00
推查证
作者: maikxz (超级痛痛人)   0000-00-00 00:00:00
记忆中也是共同基金 跟客场比较无关
作者: jeamgogo (鉴疙胳)   0000-00-00 00:00:00
这种机制劳资双方谈不拢到罢工的机会应该很小吧
作者: higger (朝乡而行2016)   0000-00-00 00:00:00
那球员的广告代言或客串拍电影~所得部份也要捐基金吗?
作者: kiuo (無畏紳士)   0000-00-00 00:00:00
球员自己的收入为什么还要给球团...你看过劳方付钱给资方的吗
作者: gdaa (鸡蛋AA)   0000-00-00 00:00:00
海棉宝宝
作者: kimchimars (kimchimars)   0000-00-00 00:00:00
前篇推文的人 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com