楼主:
keyin ( )
2011-09-28 20:39:42自1995年外卡制度实施以来，从未见过两个联盟到同时到最后一天前，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
外卡球队都还没产生，若是明天仍然两个联盟都必须加赛来产生外卡，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ******************************************
是否也是自1995年来的第一次呢？
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 20:45:00很显然的，是。
作者:
yp60802 (歪P)
2011-09-28 20:45:00有难度 觉得红袜明天不太妙 = =
作者: CarlvinPiz22 (外套) 2011-09-28 20:46:00
你的第一行不就回答你的第三行了
楼主:
keyin ( )
2011-09-28 20:50:00回楼上，这是两个问题，看仔细！
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 20:52:00= = 怎么看都像是一个问题而已...
楼主:
keyin ( )
2011-09-28 20:54:00鸡同鸭讲
作者: goolgo (哇) 2011-09-28 20:55:00
第一个是问题?? 糟糕我好混乱喔= =
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 20:55:00<吴X国文>欢迎您
开始打广告了XDDDD《目前动态》E:编辑文章 要改掉了嘛
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 20:57:00应该说一的叙述事实可以推出二的问题答案为是
......... 原PO老兄 既然您很清楚确定"这是第一次"到
"最后一天前两联盟WC都还未产生" 那不就表示"在这之前
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:02:00假设之前出现过两联盟外卡皆需加赛
那"同时加赛"当然绝对是第一次 这...很难理解吗 XD
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:03:00则该球季最后一天时两联盟外卡必尚未决定
原PO到底在干嘛 既然第一个成立 第二个不用想也知道
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:06:00与1之已知条件矛盾，故表示必尚未发生过两联盟外卡同时加赛
H大都已经回答:是了，如果原po挖坑自己跳我们也没办法
楼主:
keyin ( )
2011-09-28 21:07:00q大好棒！
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:08:00ps.这代表反证法很多人真的不会
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-28 21:08:00看了三次才清楚他想问的是什么XD
作者:
genteme (Brett Gardner's big fan)
2011-09-28 21:12:00这个笨点很高级 不一定看得懂的
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-28 21:14:00既然打到162才决定是第一次，想当然打到163才决定根本没发生过
本来就只是1个问题 而且前面的叙述就足已回答这问题
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-09-28 21:15:00原po:问题一就是内文，请问问题二在哪里^_<?
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一æµ) 2011-09-28 21:19:00
转笨板啦XD
我也看不出问题在哪从未见过两个联盟到同时到最后一天前，外卡还没产生
作者:
zoliasm (小胖肚子饿)
2011-09-28 21:20:00只能推原po逻辑太好了
作者: KS23 (暗色) 2011-09-28 21:21:00
第2个才是问题 而且你所谓第1个问题已经解答了它...
作者:
zxcvbbb ( )
2011-09-28 21:21:00废话
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-28 21:21:00被bbb嘘了XD
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 21:22:00bbb看不下去了 XD
作者:
sunwit (..)
2011-09-28 21:23:00既然你都已经确定第一次最后一天还没确定外卡.第2个问题
作者:
sunwit (..)
2011-09-28 21:24:00如果成立当然也会是第一次...
作者: Wavecloud 2011-09-28 21:25:00
第一个叙述成立 第二个问题当然就一定成立...= =
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:26:00bbb这次嘘的完全没法反驳…
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2011-09-28 21:30:00难得bbb有理...
bbb真是铿锵简洁有力 掷地有声 我推荐收入精华区 XD
转笨板啦XDDDDDD还被bbb嘘XDDDDDDDDD
作者:
sunwit (..)
2011-09-28 21:37:00要是我就赶快删文免得被转笨版...
作者:
Salvere (莳)
2011-09-28 21:39:00下面那篇还认真回= =
认真回完我发现太笨就删掉了=__________=
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 21:41:00楼上这样说 又补了原PO一刀.....
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:51:00问题你原本内文不是这样说的
前年球季结束的前一天外卡冠军还没产生阿............
楼主:
keyin ( )
2011-09-28 21:52:00也许可以说我第一个部分没说清楚
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:52:00你原本说的是"尚未产生"
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 21:52:00谁快来指点迷津一下..... = =
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-28 21:52:00
你补充的例子仍然是在最后一天前外卡还没产生
那只是领先而已 那个还没出线!!!!!!!!!!!
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:54:00而且你原本叙述也不是冲突，应该说跟冲突完全相反
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 21:54:00你的第一个问题不是问题 = =
很大的重点是:只有一个问题!!就这样 够简单吧XD
楼主:
keyin ( )
2011-09-28 21:55:00我必须承认，我第一个问题有误导，表达的不够清楚
第一个问题到底在哪....那不是肯定句吗..............
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 21:56:00冲突的意思是有1就不会有2,你的情形是有1一定有2
我可能真的很笨看不出来............................
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 21:57:00<XX国文> <XX数学> 欢迎您 合报有优惠 (误...)
作者:
Connec (康奈克)
2011-09-28 21:58:00所以你的问题是 1995年以来有没有过两个外卡球队都是靠加赛产生的 是这样嘛???
作者:
sunwit (..)
2011-09-28 22:00:00他原文重点在"第一次".所以一开始是第一次.后面当然也是
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 22:03:00数学指考显然有必要加考逻辑，以及教人分辨
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 22:04:00已知假设和问题这三者有什么不同
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 22:07:00有时候就是刚好打结了 需要善心人士帮他解开 XDD
作者: SH56 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2011-09-28 22:09:00
你再攻杀小明明第一点就解答第二点了还不承认
作者:
Cowyau (人间失格)
2011-09-28 22:10:00第一个根本不是问题 你只是在叙述一个现象
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 22:11:00祝福原PO尽早想通 早日打开这个结 = =
作者: SH56 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2011-09-28 22:11:00
如果你第一句话是对的那第二个问题不就自己解答了
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 22:12:00本篇推文看来看去还是bbb最为简短有力中肯
领先1场 有确定谁拿外卡了吗ZZZZZZZZZZZZZZ指考不会考逻辑吧0.0还是我太老了
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 22:13:00说真的我们都输了…
============大家一起期许原po早日解开症结============
作者:
flexin ((喘))
2011-09-28 22:14:00原po有点可爱
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 22:14:00bbb两字就悟了
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-28 22:15:00
难得要推bbb中肯
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-09-28 22:18:00原PO数理能力一定不好XD
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-28 22:19:00第一次认为bbb中肯
重点是原po想表达前面是"问题"重点是那句根本不是问题
作者:
DM24Tim (carpe diem)
2011-09-28 22:29:00第一次说无法产生外卡 第二次说平手 到底想说什么?
作者:
Oo5566 (5566)
2011-09-28 22:31:00你到底想干嘛啊？
不要拘泥第一个第二个问题了XD因为一开始就没有两个问题
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 22:36:00脑海里浮出一休打坐想事情的情景 叩~ 叩~ 叩~ 铿~~~
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2011-09-28 22:37:00连问个问题 问题本来就是个问题 是自古以来第一次产生？
作者:
CHNR (牛轧糖)
2011-09-28 22:46:00外卡球队领先 也还没确定出现 也是还没产生阿.....
原po:你们都不懂!(执迷不悟 众:科科(笑着散场
作者: chipson (poker face) 2011-09-28 22:50:00
外卡还没产生 就是胜差在一场以内阿 你真的很聪明捏
作者: chipson (poker face) 2011-09-28 22:51:00
产生了 还要打加赛吗?
作者: chipson (poker face) 2011-09-28 22:52:00
可能早就想通了 硬要看看有没有新逻辑可以突围 颗颗
作者:
supetaco (没有调味料的章鱼烧)
2011-09-28 22:56:00会被追平就表示外卡球队还没产生阿 还想要狡辩喔...
没产生包含 领先和平手 你把领先错放到产生的集合里去了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 23:05:00外卡之前就是国联美联各自分东西两区 共四区龙头打季后赛
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 23:07:001993年悲情球队:巨人103-59 同区前面有个勇士104-58
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 23:10:00很巧的是两队打完前面161场战绩都是103-58 XDD
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:18:00那年巨人最后一场就是输给道奇
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:19:00然后上一支国联进不了季后赛的百胜队伍就是道奇
你自己都说首见 第一段也自己说从未有这种现象你告诉我，你的标题跟第一段 哪里有疑问语气?
不承认错误，错了吗? (龟)打死我也不承认我是错的!
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:23:00道奇那年加赛输给巨人(1962)算是报了一箭之仇
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:25:00我还记得93最后道奇巨人三连战前两场道奇都被
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:27:00Barry Bonds轰的东倒西歪，最后一场道奇卯起来保送巨人就输了，嗯我这其实是听袁定文讲的…
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-09-28 23:28:00普神:太空人不会故意保送我吧 我要解打点任务呢 (⊙▽⊙)
作者:
Herlin (性感猪猪)
2011-09-28 23:31:00普神这几场还蛮劳赛的，要保送应该保送白肥才对吧XD
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2011-09-28 23:38:00这是逻辑问题吗? 我个人蛮希望有割喉战可以看
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2011-09-28 23:53:00
我发觉其实MLB板友也很能闲扯淡的....
不过其实今天普神有sac赚打点的机会 可惜被雷射肩弄掉
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-29 00:23:00产生外卡球队，代表接下来的比赛即使全输也是拿下外卡
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-29 00:27:00你第一段已经表示了至少在#161以前，就产生了一个外卡球队
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-29 00:28:00既然在#161以前就产生了一队，就不可能有两队要到#163来产生
你逻辑有问题吗? ****的问题必须建立在~~~~的前提下如果连~~~~都是第一次了,你问****是不是第一次不是废话?
你补充的就更好笑了,会在最后一天被追平=外卡要打到最后
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-29 00:39:00产生外卡时间：│1..........161│162(最后一场)│163(加赛)
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-29 00:40:00 ↑ ↑这阶段至少出现一个外卡┘因此不可能加赛才决定二外卡┘
然后最后一天忽然被追平,疑? 那A安捏XDDDDDDDD