这两个都是选球怪物
Bonds是四坏高(先不论01-04年的表现 有点争议) 他出棒霸气比较重
在外挂年之前 就有3次破百选球4坏
pujols则是很难被三振 打击率比barry bonds高 虽没有像bonds
有单季选球4坏破百(故意四坏不算),但他很难被三振...
所以上垒能力 这两人差不多强...打击能力...Pujols>Bonds(不算争议年)
Bonds就算不吃禁药..也有600HR甚至700HR (不要小看Bonds的选球能力)
就算打不出HR..他的打击率35岁时也能350以上(Chipper jones能够做到)
Bonds最可怕的还有他的防守能力与速度... Pujols防守不差但与史上最
全能的打者Bonds比,会明显被压下.......(Bonds既是最强的攻击球员
又是最好的防守球员) 但Pujols较没有因为受伤缺赛的问题......
Pujols稳定 但Bonds比较强(一个是90年代最强 一个是现在最强)
先不论争议年Bonds... 没吃的话 最多拿4或5个MVP............
pujols则是0.300 30 100俱乐部成员...可以证明他的高稳定及实力
我认为比怪物能力 不吃禁药的Bonds小胜Pujols
假设Bonds不吃禁药 他的除了输Ted williams跟Babe Ruth 你们还觉得
他输谁(我认为他恐布度与Ty Cobb Lou Gehrig差不多 第3名群)
pujols稳定度能够持续的话 才有机会追上
这两个只论实力不论人气 历史地位如何?????