Re: [闲聊] 其实国联并没有比较弱

楼主: rockjeans (相信无限可能)   2011-07-26 14:45:52
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 更精确来说
: 应该要说 "是国联的新球队比较弱"
: 如果把国联拆开来,分成从世界大赛开始以来就有的元老八支球队
: (巨人,小熊,红人,红雀,海盗,道奇,勇士,费城人)
: 和后来新加入的八支球队
: (大都会,国民,马林鱼,酿酒人,太空人,响尾蛇,洛矶,教士)
: 会发现一件有趣的事,那就是:
: 旧时代的八支球队,有七支球队队史胜率过五成
: 唯一一只败多于胜的球队是新邪恶帝国费城人
: 而新时代的八支球队,全部的队史胜率都低于五成
: 难怪当年世界大赛刚开打时,John McGraw会不屑和美联球队交手
: 毕竟国联几乎是全五成球队的高级联盟嘛
: 所以下次要说国联弱时,请注意要特别指名是专指新成立的八支球队喔
首先,看到原PO查了这些数据,还是要给您鼓鼓励。
但是,我觉得您的推论逻辑还是有点怪怪的。
会说国联比较弱,大多建立在两种情形之下:
1.同一球员分别在两联盟的成绩表现,相差悬殊或大有落差。
2.国联球队和美联球队的交战胜败情形。如同一支球队在国联打得吓吓叫,
一到跨联盟比赛时,就打得二二六六。而再回到国联比赛时,又恢复有如神助。
因此,就您所列举出来的数据,只能说明大多数国联旧球队在国联表现得不错。
而如要说明国联球队并不比美联球队差,那么,列举出上述两种情形下的数据来比较,
会较为洽当和具有说服力。
纯粹就您的推论逻辑表达看法。
对于两联盟的强弱,并不表示任何意见。
作者: genteme (Brett Gardner's big fan)   2011-07-26 14:53:00
您认真了-.-
作者: usausausa (##)   2011-07-26 15:00:00
有礼貌
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2011-07-26 15:03:00
你的第二点其实也没意义就是了
作者: i8052301 (5472)   2011-07-26 15:05:00
推1
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-26 15:05:00
你还不知道他想干吗? 你可以搜一下他PO的文章
作者: riahserf   2011-07-26 15:25:00
虽然说有礼貌 可是这篇文有意义吗...
作者: Dimitre (迪米崔)   2011-07-26 15:37:00
abc大的文章都很有趣阿lol
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-07-26 16:08:00
毫无内容
作者: honey4617912 (h.4)   2011-07-26 16:21:00
新警察?
作者: s27945   2011-07-26 16:49:00
作者: cyhung1025 (CY)   2011-07-26 16:55:00
新警察
作者: j07242054 (啾啾)   2011-07-26 17:35:00
他有需要你鼓励吗= =
作者: gitaboy   2011-07-26 19:17:00
第一点说真的也是很打脸..
作者: lolity   2011-07-26 21:20:00
查一下ID就知道上篇的原po已战美联-国联为乐,不必跟他认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com