1. PTT
  2. MLB

Re: [闲聊] 投手ERA榜

楼主: Sanchers ( )   2011-07-05 22:04:33
看FIP比较准:
FIP xFIP
Roy Halladay 2.21 2.41
Cole Hamels 2.34 2.59
Jered Weaver 2.41 3.43
Clayton Kershaw 2.48 2.65
Madison Bumgarner 2.55 3.17
Jordan Zimmermann 2.66 3.68
CC Sabathia 2.67 3.24
Dan Haren 2.70 3.08
Tim Lincecum 2.70 2.86
David Price 2.73 2.86
Cliff Lee 2.75 2.77
Felix Hernandez 2.82 3.13
Jaime Garcia 2.88 3.04
Justin Verlander 2.89 3.00
Daniel Hudson 2.90 3.32
Matt Cain 2.97 3.51
Matt Garza 2.98 2.87
Anibal Sanchez 3.00 3.06
Michael Pineda 3.00 3.50
最强的似乎还是某人...
作者: iamoyp (黑)   2011-07-05 22:05:00
Bumgarner竟然有那么前面!!!
作者: jokerndmc (小人物)   2011-07-05 22:06:00
菜鸟一问...FIP怎么算的? 全名是什么? 谢谢
作者: krauserq (null)   2011-07-05 22:06:00
偷偷问一下 FIP是什么啊..
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2011-07-05 22:06:00
Fielding Independant Pitching
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2011-07-05 22:07:00
(13*HR + 3*BB - 2*SO)/IP+3.2
作者: jokerndmc (小人物)   2011-07-05 22:10:00
水喔! 谢啦
作者: TrueTears (真实之泪)   2011-07-05 22:13:00
控球优的挺吃香
作者: immortalqq (大牛)   2011-07-05 22:22:00
Bumgarner这季很不错(扣掉大爆炸几场) RS真的太少
作者: Westmoreland (Westy)   2011-07-05 22:25:00
没有FIP比较“准”这种事，FIP就是FIP，ERA就是ERA
作者: childay (阿呆的老公)   2011-07-05 22:25:00
FIP比较准?????? 有根据吗
作者: kj241938   2011-07-05 22:29:00
Garza不利
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-07-05 22:42:00
FIP"预测ERA"比ERA"预测ERA"准
作者: stoping (m?)   2011-07-05 22:50:00
楼上好像在绕口令但我看懂了
作者: jojo2147 (d(_._)b)   2011-07-05 22:56:00
Doc今年又要连庄了吗?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-07-05 23:12:00
连庄率看起来颇高 era王 又是局数王 连传统看的胜投都很多
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-07-05 23:15:00
Sorry era王不是他 看错
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2011-07-05 23:15:00
最强的似乎还是"费城"人XD
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-07-05 23:16:00
平均一场可以投快7.2局 算33次先发的话又是250局左右
作者: arsenefrog (柯蛙)   2011-07-05 23:49:00
FIP竟然不看H只看HR...
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2011-07-05 23:51:00
不看H就是因为FIP字面上的意思
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2011-07-06 00:33:00
FIP不见得比较准 只是使用多个指标来评估投手能力会比光
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2011-07-06 00:34:00
用ERA来得全面 但ERA还是最简洁有力的评估方式 不然也不会再标示投手能力时都优先使用了
作者: waitla (のぶたパワー～注入!)   2011-07-06 00:46:00
他不是优先使用 而是他最古老 被用习惯而已
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:49:00
还是看你怎样想...如果运气也算实力 ERA是最正确的投手指标
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:50:00
如果你是球队教头 你希望你家投手0ER拿败投 还是3ER拿胜投?有些投手就是天生有灵气...
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:52:00
更何况也有可能出现7IP 10H 10SO这种低FIP的烂/猛投手
作者: waitla (のぶたパワー～注入!)   2011-07-06 00:53:00
楼上是标准的拿特例当通则
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:53:00
只能说判定一个投手强弱参考的数据越多越准
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:56:00
还有一点就是简单计算...你看到ERA2的投手可以判断他一场满7局的比赛差不多就会掉个1~2分
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 00:57:00
但是突然给你一个FIP 3.5的选手你却很难直觉的解释
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-06 00:58:00
我比较喜欢Stat Coner的tERA FIP太不精确
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 01:00:00
其实 ERA WHIP BB/9 SO/9 大概就足够判断一个投手了其他进阶数据其实很多都是强迫带入自己的观点
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2011-07-06 01:01:00
就连OPS都有人认为"为什么打击率可以计算两次"
作者: Atropos0723 (Atropos)   2011-07-06 01:08:00
上垒率吧
作者: Betances (Dellin Betances)   2011-07-06 01:08:00
呵呵 这篇真的是有够有趣的
作者: waitla (のぶたパワー～注入!)   2011-07-06 01:15:00
强迫带入自己观点? XDOPS当然不精确 他只是简单方便而已
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-07-06 01:30:00
看到强迫带入自己观点这句也傻了 ...
作者: gagi80327 (嘎嘎)   2011-07-06 01:32:00
所以比较后面研究出来的算法就是强迫别人带入观点噜???
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-07-06 02:22:00
钓到好多数据头喔
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-07-06 02:25:00
tERA虽然算得比较多 可是并没有比FIP准喔
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-06 03:03:00
我有说他比FIP准吗
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2011-07-06 09:00:00
这份名单的投手等级 比ERA排行榜那份等级高并非ERA不准 但对有些强运投手 确实参考性就不大
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2011-07-06 09:03:00
但这份名单没出现类似红袜前两号等级的投手 这意味....
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-07-06 09:34:00
北极今年的babip跟HR/FB都低的有点过份
作者: TRAP   2011-07-06 10:19:00
我不懂 "ERA"预测"ERA"不是应该百分之百？ 还是意思不一样?
作者: Sechslee (ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!)   2011-07-06 10:23:00
意思是用现在的ERA预测未来的ERA...
作者: wpd (??)   2011-07-06 10:41:00
教练的经验目测比较准.....
继续阅读
Re: [情报] 风扇指数Homura[问题] 请问今天白袜和皇家的比赛最后一局KaLaBaMa[分享] TODAYIvers[情报] Albert PujolsOoyaoO[讨论] K-Rod to Yanks?Homura[情报] Jon Garland's Season Could Be OverHomura[分享]【KUSO MLB 看图说瞎话】#15 大都会ReyessgdyangRe: [闲聊] Who is notzwchih[影片] 2011 07/04 MLB 赛事精华RamboRe: [闲聊] 投手ERA榜zwchih

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com