※ 引述《ajburnett (The go-to guy)》之铭言：
: ※ 引述《ONISUKA (トゥットゥルー)》之铭言：
: 原po显然也被Moneyball这本书给骗了
: 上垒率不是Beane看中的唯一要素 他寻找的是真正的被低估的球员
: 话不多说
: 请Foxx大大来为我们解释Billy Beane的世纪大阴谋
: http://blog.lester850.info/archives/2010/12/10/1825/
我想你可能误解了什么...
Moneyball这本书的确是在说明比恩寻找市场上被低估的价值
进而因此以低的成本换取划算的球员
因此在"当时" 注意 是当时
1999-2003年当时所选择的打者就是以高上垒率跟选球为主
因为有些有高上垒率及选球的球员在市场上很便宜
或者说可以用较便宜的签约金签到这些被低估的新秀
但并不代表其他部分就被忽视了
投手的部分一直都是运动家队的强项 几乎每3-5年就有一批巨投出现
不过书中也有说到 到底什么样的数据代表投手比较好?
这是一个比较难估算的问题
因此书中这部分就没有讲得很详细 但并不代表比恩不重视
要不然这些强投就不会被其他球队高薪挖走了
至于你贴的这篇文章写得很耸动
但其实文末有写着一段
"先前可能被低估的价值，当大家都开始重视的时候，
它就已经变成可能被高估的价值了"
正由于Moneyball的发行 所以其他的球团开始注意到这些被低估的价值
所以当上垒率跟选球变成大家重视的部分之后
比恩就要去找寻是否还有其他可能被低估的东西
至于是不是比恩故意把这价值借由Moneyball来让大众知道
这就牵扯到阴谋论的部分 但我们不是当事人 自然没办法确知
但很明显的就是 自从Moneyball发行以后 运动家队的表现就没有之前那么好
另外再说到守备
难道比恩选进来的打者守备都很好? 然后在书中故意不提?
当年的确是靠着投手以及高上垒率拿到103胜
但是不论投手或守备部分 由于书中没有很详尽
所以我们也无法得知到底比恩是否是如何选择较有守备的球员
总结
其实在看Moneyball这本书的时候
可以得到一个公正的事实是
比恩透过选择高上垒率或选球较好的球员 来取得市场上被低估的球员
并且借由这些球员获得较好的战绩
然后等到新人约结束再以高薪卖掉获得新的选秀权
因此可以得知在"当时" 上垒率跟选球是好的投资
但是过了几年大家都争相模仿以后 自然这些投资就没有以前划算了
所以就要选择其他方向投资 而这方向就是守备
近几年打者越来越贫打 但是守备越来越稳
这就是比恩所做的转型
当然 我并不是一味的要帮比恩辩解
而是在看完这本书以后 了解的比恩是如何透过买低卖高的投资来获益
但这获益并不是代表整支球队的全部 只是表现最好 最容易拿出来讨论的部分而已