Re: 假设你是一个20 轮以后的late-rounder...

楼主: Herlin (性感猪猪)   2011-06-10 17:39:36
一样是1992 选秀
这次来玩前面的
1~3 轮 (总共挑了96 个人)
Derek Jeter 1 205.4 M 70.2 WAR
*Todd Helton 2/1 131.3 M 58.9 WAR
Jason Giambi 2 130.8 M 53.1 WAR
Johnny Damon 1 105.2 M 50.2 WAR
Jason Kendall 1 79.7 M 37.7 WAR
Jon Lieber 2 46.8 M 21.4 WAR
Phil Nevin 1 39.6 M 15.9 WAR
Charles Johnson 1 38.2 M 22.0 WAR
Preston Wilson 1 38.0 M 5.2 WAR
Shannon Stewart 1 34.6 M 19.8 WAR
Jeffrey Hammonds 1 31.5 M 9.9 WAR
Paul Shuey 1 16.9 M 6.8 WAR
Chris Gomez 3 16.3 M -3.6 WAR
Rick Helling 1 15.7 M 18.6 WAR
Michael Tucker 1 14.5 M 10.7 WAR
Ron Villone 1 11.8 M 2.0 WAR
Chris Widger 3 6.2 M -2.1 WAR
Tim Crabtree 2 3.7 M 3.7 WAR
Chris Holt 3 3.6 M 2.6 WAR
Sean Lowe 1 1.9 M -0.3 WAR
Mike Matthews 2 1.3 M 0.1 WAR
Mark Thompson 2 1.3 M -0.3 WAR
22 个人 > 1 M
16 个人 > 10 M
4 个人 > 100 M (其中Todd Helton 未在该年签约)
total = 974.3 M
期望值大约等于一个人10 M
quick comments:
1. 前五名的career salary 还在继续增加中
2. Derek Jeter 的数字十分惊人
3. 一二三轮有明显差别, 不像20 轮以后不管是20 30 40 还是50 轮感觉差别不大
再分开统计的话
第一轮38 人: 13 人> 1M, 12 人> 10M, 2 人> 100M, total = 633.5 M
第二轮30 人: 6 人> 1M, 3 人> 10M, 2 人> 100M, total = 315.2 M
第三轮28 人: 3 人> 1M, 1 人> 10M, 0 人> 100M, total = 26.1 M
4. 粗略来看, 似乎1 career WAR = 2~3 M career salary
5. 第四点当然有例外. 样本够多可以再来分析一下
有种type 是在上面打滚十年的back up C 和RP 可以在WAR~0 情形下拿到~10 M
[其实backup C 数据看起来都差不多(的烂),
通常很难从数据上看出为什么backup A 可以混十年而backup B 三年就消失了
可能是配球/阻杀/经验方面的名声, 人缘, 运气, 或是总教练和GM 的裸照..]
而salary/WAR 偏低的常是先发投手 (还没捞到肥约手就爆了..)
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2011-06-10 17:54:00
作者: shall (shall)   2011-06-10 18:37:00
作者: prereality (大鼠买一送一)   2011-06-10 18:45:00
其实重点还是你经纪人是谁XD
作者: evilvens (嘟嘟)   2011-06-10 18:52:00
作者: tomjack0405   2011-06-10 18:55:00
请问一下Herlin大为何挑1992年@@
楼主: Herlin (性感猪猪)   2011-06-10 19:03:00
这是一个好问题. 答案是, 1992 选秀只有选50 轮
楼主: Herlin (性感猪猪)   2011-06-10 19:04:00
不然你可以上BR 试试, 1993 选秀选到91 轮当然1998 年以后选秀就规定只能选50 轮了
楼主: Herlin (性感猪猪)   2011-06-10 19:05:00
不过1998 以后的选秀太近 太多人还没退休 不适合做这个统计
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2011-06-10 23:34:00
Jeter好威..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com