[翻译] '死钱'始终纠缠着棒球队不放

楼主: leddy (耿秋)   2011-05-13 23:40:14
原文连结
http://0rz.tw/h0iCD
'死钱'始终纠缠着棒球队不放
棒球界中所谓的‘死钱’,就是球队仍需付给离队球员的薪水或金钱,也可称为 ‘沉没
成本’,这可是棒球赛事经济学中相当重要的一环。
实例:多伦多蓝鸟队需负担天使队球员Vernon Wells 5百万的薪水,而天使队则需付给目
前尚没球打的Gary Matthews Jr. 1千1百万的薪水。
Los Angeles Times Sports
By David Wharton
April 29, 2011, 5:25 p.m.
天使队的外野手Vernon Wells在天使主场对上多伦多蓝鸟队的系列赛前,在自己的置
物柜前站了一会,他的心情想必相当复杂,因为他正要碰上去年冬天将他将交易到此的球
队。
能够碰上以前的老队友当然是件好事,但他心里也很想要击溃他们。不只这样,再加
上让他觉得怪异扭曲的感觉。
Wells正要对上一个仍然付给他薪水的球队。他表示:
“这显然怪透了。”
这在棒球以外的世界,恐怕是不会发生的。
  球队仍然付给离队运动员的薪水或金钱--称为“沉没成本”或“死钱”。
  Juan Pierre, Andruw Jones和Manny Ramirez仍然可以从道奇队中领大笔的薪水,即
便Manny退休了,Pierre已经在芝加哥白袜队阵中,Jones则是洋基阵中的一员。
  在蓝鸟队愿意贡献Wells合约里协定薪资中的5百万之后,天使队才同意将Wells交易
到阵中。但同样的,天使必须付给目前还没球打的Gary Matthews Jr.则是,超过1千1百万
的薪水。
  沉没成本常常要追溯到一位球队总管所做的决定,当他决定付给自由球员数千万的薪
资时,有时这些成本需要分好多年才能够付完,有时则是自认倒楣将球员认赔释出。
著有 “热炉经济学:了解棒球的第二球季”一书的棒球经济学者J.C. Bradbury表示

“当一支球队认定球员一年值1千万,结果球员的产出只有5百万,这只能说当时作了不好
的决策。
但是也不全然是这样的状况。Bradbury和其他球评表示有些死钱其实是无法避免的。
就像擅于帮球队累积“死钱”的专家,道奇队的总管Ned Colletti就表示: “死钱原本
就是棒球队运作中的一部份。”
在完美的世界里,球队阵中都是从自己农场养出来的年轻球员。这些球员至少需等上
两到三年才能取得薪资仲裁的资格,同时必须在留在大联盟中六个球季才能变成自由球员

  但现实的世界则是,球队用自由球员补强自己阵容,即使他们知道这些球员未来可能
不会像预测的那么完美。这个球季,共有12支球队需负担沉没成本。
  根据报导,纽约大都会队目前付给四位离队的球员2千万的薪资。
  即便去年夏天休斯顿太空人队已经将Roy Oswalt交易到费城人队,但目前太空人队还
要负担Oswalt 2千2百万薪资中约略1半的薪水。白袜队将投手Scott Linebrink交易到亚
特兰大勇士队,但Linebrink 领到的550万的薪水中,有150万仍由白袜队买单。
Yuniesky Betancourt的状况则更复杂了,他先前换过三个球队。根据Cot's
Baseball Contracts的网站所示,他2011的合约是,水手队需先付大约100万的薪水给皇
家队,然后皇家队付200万的薪水给酿酒人队,最后酿酒人再付400万的薪水给Betancourt

 会产生沉没成本的原因在于供给和需求的问题。因为好的自由球员有限,球队为了
签下这些自由球员,只好增加成本并拉长合约的年限。
  经纪人Scott Boras便表示:
“球队想要签下成绩相当优异的球员,当然获得这些球员需要付出的成本就可能会高出市
场价值。”
Wells在2007年与多伦多蓝鸟队协议后,签下一纸7年1亿2600万的合约,但之后的表
现与结果则让蓝鸟队感到相当失望。
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2011-05-13 23:45:00
大都会有个很酷的合约, 他们和 Booby Bonilla 的合约要到
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-05-13 23:45:00
有些是延后付款对吧?
楼主: leddy (耿秋)   2011-05-13 23:45:00
#1BrThO5c
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2011-05-13 23:46:00
的部份在于, 大都会这样签比直接付清还划算
楼主: leddy (耿秋)   2011-05-13 23:48:00
其实是2035年才付完...每年领1百多万的乐透...
作者: WLR (WLR™)   2011-05-13 23:51:00
来个延迟50年持续付款,变月退俸XD
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2011-05-13 23:55:00
推好文
作者: sam9595 (帕帕)   2011-05-13 23:58:00
科科堤讲出这种话......大概就证明了他有多好骗
作者: eragon (自闭男)   2011-05-13 23:59:00
感觉雷机也快了 度滥他很久了
作者: Vierro (卡卡)   2011-05-14 00:00:00
这就考验总管的决策的能力跟眼光了吧
作者: jshuang (guest)   2011-05-14 00:01:00
有时候我常会怀疑 GM 跟 Agent 间有抠咪雄.....
作者: Vierro (卡卡)   2011-05-14 00:01:00
不过听到科科堤的话 是他老板还真想把他火掉...请你来干麻
作者: remix999 (Wayne)   2011-05-14 00:06:00
满喜欢这篇文章的
作者: borriss (松)   2011-05-14 00:14:00
Booby Bonilla当年是仅次于bonds的超级大物啊 (疑
作者: stalinone (來電達林~)   2011-05-14 00:45:00
Ned...XDD
作者: richjf (jeff)   2011-05-14 00:46:00
因为要算通膨啊.
作者: blackdevil (过了︿︿)   2011-05-14 01:00:00
给科科提讲这句话.......唉
作者: wang7752 (^^b)   2011-05-14 01:14:00
所以这几年躲人才会签了一堆不可思议的约阿XD
作者: sarserror (阎罗煞)   2011-05-14 01:16:00
道奇队的总管Ned Colletti就表示 XDDD
作者: xephon   2011-05-14 01:32:00
想赢球是要花钱的 当然也要眼光 都讲求C/P值不太可能
作者: kyleul (凯布洛)   2011-05-14 01:46:00
像Wells的情况 球队遇到需要缴豪华税时 该怎么计算?
作者: bert (bert)   2011-05-14 01:49:00
好文
作者: omena (本仮屋ユイカ命)   2011-05-14 07:20:00
科科提.......
作者: trivant (还没想到耶)   2011-05-14 08:31:00
推kyleul大的问题 我也很想知道 :)
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2011-05-14 09:25:00
科科提你…
作者: ewayne (ec)   2011-05-14 12:44:00
A-ROD: 洋基看着,你们赚很大。
作者: j07242054 (啾啾)   2011-05-14 14:32:00
计算? 不就把球队付的部份算就好了吗?
作者: tsming (断水流大师兄)   2011-05-14 22:40:00
科科提XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com