※ 引述《searoar (翘你的小钢盔)》之铭言：
: "别人已经上太空了，我们还在杀猪公"
: 杀猪公的还是不见什么改变，不过上太空的又更进步了..
: How a Danish tech company is revolutionizing pitching data
: http://tinyurl.com/3r4rm3s by Tom Verducci
: 说到影像技术在棒球场上的应用，Pitch-F/x已经为人熟知(杀猪公的例外)
: 新的影像科技 Trackman，则使用3D都卜勒雷达系统(我只知道3D肉圃团..)
: 可以帮助我们了解更多我们看到、但过去无法量化的事情到底是怎么一回事
: 我们总是拿"球速"来研究一个投手的压制力，但对打者来说，其实反应"时间"才是重点
: 当然，那是因为我们认为"距离"都是一样的，对吗?
: David Robertson，一个洋基的中继投手，仅仅仅次于三位有名的终结者
: 在现役至少投100局以上的投手中，三振率排名第四，不过他速球的平均球速只有93麦
: 咩居克?
: 让 Trackman来告诉我们是怎么一回事：虽然 Robertson身材不高大(5'11")
: 但他充份地缩短了球到打者的"距离"，让球看起来比测速枪上的数字来得更快
: 在一座美联球场的资料中(应该是要钱的所以只有部分资料流出吧?)
: Robertson的放球点离投手板的距离达7'，而一般平均则是5'10"
: 换算下来，这缩短的14"竟然让他的有效球速喷到95麦!!(放球点到本垒板的距离是60'6")
: 这是70年代就有的科技─测速枪所没办法解释的神秘现象
: 让我们看看还有哪些投手用这招"偷吃步"：
: Pitcher, Team 延伸距离 球速 飞行时间 有效球速
: Dave Robertson, Yankees 7-0 93 .403 95
: Sergio Santos, White Sox 6-10 96 .386 98
: Jared Weaver, Angels 6-10 91 .411 93
: Jeff Niemann, Rays 6-10 93 .401 95
: Mark Hendrickson, Orioles 6-10 88 .422 90
: Jamey Wright, Mariners 6-9 91 .410 93
: Felix Hernandez, Mariners 6-8 94 .399 95
: David Purcey, Blue Jays 6-8 93 .404 94
: Gavin Floyd, White Sox 6-8 92 .407 93
: Tommy Hunter, Rangers 6-7 91 .409 93
: Average MLB 5-10 92 .416 92
小弟试着翻接下来的部分 如果有不顺还请见谅:)
那么放球点根本垒板之间距离的变化，对于变化球又会有何影响呢？
Trackman系统可以离测每个投球的每分钟旋转次数。一些有名强投如Sandy Koufax
以及神之右手。他们之所以拥有投出刁钻变化球的能力，可说是归功于他们修长的手指。
这帮助他们能够让投球产生令人惊艳的旋转率，虽无法量化分析这个优势对投球的影响。
但是旋转率对于变化球的影响仍然相当巨大，因为这不仅可以强化整个轨迹变化，
也增加欺骗打者的能力。
对于打者来说，球上的缝线就像是解码器。直球由于有较高的旋转率，打者基本上
较难看出球上的缝线，此时就打者看来，直球就像是个小白球。但是变化球就有所不同，
由于回转率较直球低，因此变化球上缝线的旋转特征，就像是对打者提示著来者何球。
因此，若变化球的旋转率越高，打者就少了一个可辨识的参考依据，此时的变化球，
就看起来像是颗直球了！ 当这种球奏效之时，最常听到的OS莫过于
被三振的打者表示:我分不出来..... 原文(I didn't pick up the spin.)
根据Trackman系统的资料，底下为2010年所有AL投手中曲球回转率排名
Pitcher, Team RPM
Justin Verlander, Tigers 3,004
Gio Gonzalez, A's 2,965
Chad Durbin, Phillies 2,838
Alfredo Aceves, Yankees 2,795
Clay Buchholz, Red Sox 2,740
Tommy Hunter, Rangers 2,720
Josh Tomlin, Indians 2,693
Ivan Nova, Yankees 2,690
Kyle Davies, Royals 2,669
Brian Matusz, Orioles 2,637
MLB Average 2,450
根据以上资料可以知道，V少年的曲球回转率比联盟平均多出23%，
这是多么惊人的差异!!同时从以上资料你也可以体会为什么Hunter为什么有令人惊艳的
stuff了，拥有旋转率联盟排名前10的球种，有一个可以杀很大，而Hunter可是有两种。
从Trackman这套系统中得到的资料其实有很多梗可以玩。但是这套系统重要的是如何
使用并解读他，而不是他怎么运作的。举例来说，你可以量测出一个投手他投出的直球
放球点到投手板的距离，但是这个资料的重要性在哪？ 就让Trackman系统告诉你答案。
笔者以投球局数超过一百局的投手来讨论，放球点至投手板距离大于或小于
联盟平均的5'10"来分类，看他们的ERA以及K/9值是否有关连性，而结果可以预见，
放球点距离小于联盟平均值的投手，其ERA以及K/9均优于联盟平均
以几个简单的数据来佐证:
ERA and Strikeout Rate on Fastballs
Fastball Extension ERA SO/9 IP
Less than 5-10 4.18 6.6
Greater than 5-10 3.95 7.3
笔者再用另个有趣的观点来探讨这个因素，球速V.S.放球点至投手板距离V.S.挥空率:
Swinging Strike Percentage vs. Fastballs
Fastball Extension 86-89 mph 89-92 mph 92-95 mph
less than 5-10 5.2 6.4 7.2
greater than 5-10 6.7 7.5 8.1
又比如说，拥有较高旋转率的曲球，被打击率 被长打率又与其呈现负相关
Hitting vs. Curveballs
Spin Rate AVG SLG Swing Strike%
Low Spin (<2300 rpm) .244 .403 8%
Average Spin (2300-2500 rpm) .185 .340 10%
Plus Spin (2500-2700) .178 .251 12%
High Spin (>2700) .166 .212 15%
从以上数据可以得到个结论：拥有高旋转率的曲球比其低旋转率的曲球，
长打率差了一倍 被打击率多了五成 挥空率也差了一倍
同时，观察数据也可得到一个有趣的结论：高旋转率的球，真的比较难打。。。。。
比方说酒鬼的Shaun Marcum或者是金鸟的上原等等，都有着比起有相同速球球速的投手
更高的三振率。
最后，值得注意的应该是这套革命性的系统，不仅对于球探来说可说是极具参考价值
对于训练上也可担任相当有力的参考依据。球团自此之后拥有的，
不再只是球探的评价：如某某二世 而是拥有更加客观的数据参考
事实上trackman这套系统已经从区域比赛,年度的高中赛事以及秋季联盟中
收集到相当多的数据。 可以想见的是,在不久的将来,"有效球速"以及"旋转率"
将会成为球探手中直观的评价来源