<主要是讲Cahill,但为了方便讨论,稍微提到一下Brett Anderson>
我印象中去年球季开始初期,在Brett Anderson还未受伤前
大部分人是比较看好Anderson多过一些
我认为主要还是Cahill的控球给人印象比较不稳
以两人小联盟的平均成绩来比较
Cahiill Anderson
BB/9 SO/9 BB/9 SO/9
3.7 8.3 1.9 9.6
很明显Cahill给人控球印象不好是真的
尤其是Cahill在 2A跟3A的成绩 BB/9 分是 4.6 和 5.2 (3A只有出赛2场,样本不足)
感觉愈高阶,控球问题就越浮现
接下来升上大联盟之后Cahill的成绩
BB/9 SO/9
2009 3.6 4.5
2010 2.9 5.4
虽然控球有稍微逐年改善,但是小联盟时代的三振能力也消失了
从整体来看
Cahill 2010年的成绩
W L ERA ERA+ BB/9 SO/9 BABIP FIP
18 8 2.97 139 2.9 5.4 .236 4.19
帐面上的成绩虽然还不错(也因此获得当年赛扬奖第9高票)
但别忘了这样的成绩其实是在绿帽极端的防守所修正过的成绩
看看球场修正过的防御力FIP,就知道了
尤其是拿Anderson的去年成绩来比
Cahill Anderson
ERA BABIP FIP BB/9 SO/9 ERA BABIP FIP BB/9 SO/9
2.97 .236 4.19 2.9 5.4 2.80 .294 3.21 1.8 6.0
就很清楚看的出来, Anderson的平均成绩还是较Cahill好,
唯一可以算是Cahill比较有赢面的,大概就是身体比Anderson健康吧 XD
Cahill 2010年的投球内容分布
2-seam changeup 4-seam Curveball
54.4% 19.4% 10.1% 13.6%
2-seam用的非常凶,可以看的出来,根本就是完全符合绿帽的内野防守型态的投手
因此虽然Cahill可以在绿帽当一哥,但是经过球场的换算后
我认为他去年的成绩可能在其他球队,可能连前三号都排不上
以上讲的算是一些他的缺点,但是别忘了1988年出生的他,目前才22岁
他还有很大的成长空间
****************
而今年
虽然才比赛两场,但有在注意的人,可能会发现Cahill完全不一样了
BB/9 SO/9
2009 3.6 4.5
2010 2.9 5.4
2011 2.8 10.7 (仅出赛两场,样本不足)
虽然样本不足,但很明显的三振能力大幅提升,
这绝非只是用运气来形容,应该是有发生了什么改变才是
过去几年的投球分布
2-seam changeup 4-seam Curveball
2009 30.4% 29.1% 30.3% 3.4%
2010 54.4% 19.4% 10.1% 13.6%
2011 50.0% 19.0% 3.8% 27.1%
看的出来来他的4-seam使用的比例逐年下降
可能是威力不足以面对大联盟打者 (平均球速 90.7)
但最大的差别就是Curveball的使用比例大幅增加
而他Curveball也变得更会跑 (是跟同队的Gio偷学来的吗?)
PitchFx Vertical Movement
2009 -2.2
2010 -6.6
2011 -8.3
因为Curveball投的越来越好了
下面的数据更可以说明他的配球已经改变
Fastball Changeup Curveball
2010 2好0坏 60% 24% 11%
2011 2好0坏 58% 8% 33%
2010 2好1坏 57% 24% 15%
2011 2好1坏 27% 27% 45%
可以看的出来在取得好球数领先时,
出现Curveball的机率越高,也因此大概可以解释为何今年的头两场,三振大幅提升
尤其是上一场出赛先发, 竟然 8局 0 BB, 不知道是不是偶然还是真的变身了
(因为开幕赛真的控球有够冏)
因为样本数不足, 我不认为接下来可以维持他的高水准三振能力
但是本身的就已经很优质的2-seam加上新武器Curveball的成长和运动家本身的防守优势
以及他的控球若改进
我认为他今年的成绩可能会更上一层