楼主:
fulyh (...)
2011-01-02 16:39:19※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: http://tinyurl.com/2asw72u
这个新闻的立足点想必是“无伤无病”吧。当然，如果照事实来看，不可能一队整年
25人名单都活绷乱跳。不过既然这个新闻的作者想学电动玩具一样单纯去讨论set的战力，
那就随他好了。
因此先接受上述立足点的话，若以投打阵容来看，费城人的先发前四号（同样，无伤无病
的前提时）是傲视全MLB；但若是比五大先发、以及中继后援的平均战力，则整体投手战力
红袜只是微输一丝丝而已。
而打线方面，补进A-Gon与克劳佛的红袜vs放走渥斯的费城人，先发打线（同样，无伤无病
的话）在set上，一消一长，红袜赢过费城人。
大概，这就是那篇作者认为2011红袜“综合投打”看来最强的原因。只是，新闻偏偏又嘴
砲说比1927的洋基还强；问题是，古今本就很难相比，这就真的只是无法验证的嘴砲了。
作者:
zxcvbbb ( )
2011-01-02 16:46:00最好这新闻有嘴砲 明明就十分中肯
作者: rjv (好烦唷～最近) 2011-01-02 16:46:00
您认真了....
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-01-02 16:50:00红袜牛棚不错
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-02 16:55:00最好是不能比-_- 不懂不要说话没人知道你不懂
BP的数据里面 最后面是3的 就是加上年代环境校正当然如果是不同年代的两个球队球员 没办法比绝对强度
但是如果是他们所在时空相对于该时空的环境下是否突出那这个是真的能比的
作者:
ninini ( )
2011-01-02 17:12:00olg style
去年的红袜就已经是伤兵大队了阿 其实不需要拿其他队
作者: dapei842110 (比赛是从两人出局开始) 2011-01-02 17:36:00
楼上=如果红袜今年跟去年红袜一样DL大队的话就好笑了
作者: dapei842110 (比赛是从两人出局开始) 2011-01-02 17:37:00
要论DL大队 去年红袜不惶多让啊
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-01-02 17:38:00可以比 可是我不觉得比了有什么意义
作者: dapei842110 (比赛是从两人出局开始) 2011-01-02 17:39:00
NESN新闻自嗨不意外
就如同古今的酸民是难以比较的一样( ￣ c￣)y▂ξ
同理...去年XX是史上最烂球队?顶多两只巨星撑场...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-01-02 18:14:00很难比跟不能比好像不太一样。
楼主: fulyh (...) 2011-01-02 18:24:00
原PO正文处最后一行好像是说"很难"相"比",因为古今与他队对
楼主: fulyh (...) 2011-01-02 18:25:00
战的背景环境有差异~某些网友若坚持要比,当然还是可以比啊~
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2011-01-02 18:36:00背景环境都说可以校正了...
用很多似是而非的安全词语堆砌起来不会就因此变成有价值的文字 真有心还是先多充实吧...
还有一件事 袜子虽然得到AGon和CC但也失去了V-Mart和
Beltre 虽然攻击面的能力上这两组"一般来说"还是有差距但吹哥去年可是又打出MVP级的成绩 V-Mart也是这两年产能
最稳定的主砲 如果要从"单年"对照 两个转队巨星是否一定
完全健康的Youk.Peddy和Jacoby 可能才是妳所谓"一消一长
的关键 很有趣的是失去VMart和吹哥这件事常常被非袜子球迷的讨论中彻底遗忘或无视了..
楼上 你太小看A GON了... 即使是吹哥生涯年 打击要跟A GON比还是有一段差距 即使V MART比CC强 换成这两个我相信还是小升级
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-01-02 21:03:00他都说非袜子球迷无视了 楼上何苦追杀
我完全同意:)升级是一定的 楼上说的没错 我只是想说很多
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-01-02 21:09:00Beltre整个被低估
Beltre的价值在于守备阿- - A-Gon守备再好也是1B
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-01-02 21:15:00连胡金龙跟pedroia都能比了 我看等一下又有专业分析文了吧
Beltre+Youk变成Youk+A-Gon进攻面一定有升级 守备...
其实Youk+A-Gon的边角内野已经是很不错的防守连线啦~
Youk三垒手出身 A-Gon金手套 是不烂 不过守备有稍微下降就是
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-02 21:43:00Youk+Beltre＝>AGon+Youk 是同时1.3垒的守备都下降了
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-01-02 21:50:00自21世纪开始的这十年前，还没几个能比Beltre在攻守两端都有优秀输出的，特别是当Beltre离开那个safeco park以后
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-01-02 21:57:00水兵:攻守输出.....
守备是一直都很猛 但是打击不是只有猛两年? 十年来攻守
优秀输出我不太同意 即使去年跟在道奇某年是真的蛮屌的
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-01-02 22:20:00进攻生涯年限定
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-01-02 23:02:00请注意，我有提到离开safeco field
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-01-02 23:03:00平平都是叫Adrian，难道只有PETCO park被认为是投手坟场*打者坟场
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-01-02 23:04:00而Safeco Park就可以被忽略就是了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-02 23:04:00第一个，无法验证都是嘴砲，那stats head作心酸的?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-02 23:05:00第二个，要不要找本字典查查用"could"不用can是为什么?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-02 23:06:00你要玩中文文字游戏什么很难比跟不能比，那请看看人家英文原文用的字是什么好吗
作者: STFU 2011-01-02 23:29:00
看来又要开战了XD
作者:
MingXDD (一流杂碎)
2011-01-03 00:00:00去年Beltre爆走，保守估计A-Gon和去年Beltre持平好了
作者:
MingXDD (一流杂碎)
2011-01-03 00:01:00可是去年红袜是伤兵问题，不然用六、七月那种打击成绩根本就见佛杀杀佛了
作者:
jacobbar (当你孤单你会想起谁)
2011-01-03 07:41:00Beltre离开红袜的另一个好处就是少撞伤几个队友 XD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-01-03 08:21:00我旁观只觉得能不能“比”是一句话各自表述而已，谁也
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-01-03 08:22:00没说错，更何况是拿一只1927年的队伍去比 (若是比近期
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-01-03 08:23:00的那还比较有意义一点)。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-01-03 08:26:00更何况这篇连expected RS, RA, Pythagorean W-L 都没列