若以数据面来讨论，拿到长约选手的表现是上升、下降，还是有升有降的？
这边有版上的专家能分析一下吗？
还有，近几年的长约内容是不是有加长加大加贵的趋势在？

第一题,你要看论文吗？我可以介绍你几篇XD几百页英文而已

先丢出来我看看XD

以我看过的来说，支持的是FA拿长约表现下降

Arb的变异数太大。不过FA的跟年纪有关，有人支持FA拿长约

我个人"感觉"也是如此，但说是讨论就以数据面来探讨

return to performance下降，但是对球团不见得是损失当然是以数据面来探讨啊-_- 不然怎么做研究

其实你去google academic打关键字就很多了

因为拿长约已经代表由"运动表现"转型为"球星"?

这个很复杂，跟我在18009提的有关

那第二题呢?

绝对数字看起来当然是的，校正过后我不知道，但我猜还是

Beltre表示: 我最喜欢长约

第二题很难有真实答案，因为财报是不公开的

至少加长是确定的，至于加大加贵，天知道囉

嗯，感谢回答:)

因为FA真的在发展是这三十年的事情

A-rod的约是开启这些5+ years长约的起点? 这看法对吗?

你起点的定义是？

就是从这个点以后，5~10年的约越常见?长约平均年数上升?

你的定义太模糊，以后是多久以后？十年内？三年内？

就从A-rod那张约到今年为止吧?@.@?

不是的，我是说你要定义Jeter那张约以后越常见也说得通Giambi那张约后越常见也说得通，这样问是没有答案的

ok 了解了

我个人觉得这很简单啊 通常谁能够拿到长约

当然是在签约那时候打得不错的人啊

所以签到长约的人本来就可以期待一定有比较高比例的人

在合约年的表现大于真正水平 所以你会觉得他签长约就打烂了

(Adrian Beltre 表示: 我耳朵怎么痒痒的...)

nick大有论文的连结吗>_<