1. PTT
  2. MLB

[讨论] 所谓的5-tool球员

楼主: biggame (biggame)   2010-11-07 15:04:18
在AV女优版不小心讨论到棒球场上的5-TOOL球员
很多人认为所为的5-tool是打击，长打，速度，传球，守备
但这个观念近来为很多国外球员批评
因为传球和守备跟本是同一件事，不宜分开来看
因为一个没传球臂力的人还能说是守备好吗？
最明显的例子就是“强尼．大门”了
他的速度和老经验，判断球的落点在MLB算佳了，但全大联盟都知道他没臂力
那没有“臂力”这项工具的大门老兄，还能算是拥有“守备”这项工具吗？绝对不行！
因为有形的外野阻杀和无形的吓阻能力，他就不知差真正的守备强者多少了
另有人说所谓五项工具应包含接球能力
但我觉得我们现在讨论的是评价一个棒球员潜力的最重要五项能力
而接球能力应该是包含在守备能力里面
真正的5-TOOL应该是指
打击率，长打率，选球能力，速度，守备
作者: okla80328 (Kobe)   2009-01-07 15:07:00
脸吧
作者: PennyHughes (一分钱休斯)   2009-01-07 15:07:00
脸比较重要
作者: ifkill (萱)   2009-01-07 15:07:00
你没解释为何要加选球能力，还有守备好传球差不行吗...
作者: wennythepooh (维尼)   2009-01-07 15:13:00
AV女优还要有奶喔
作者: Demarcho (Mind Review)   2009-01-07 15:19:00
fielding跟defense不一样。fielding指接球能力，不是防守
作者: magicagar (收起来)   2009-01-07 15:27:00
奶应该算身材里面吧?
作者: dp44 (lol)   2009-01-07 15:29:00
阻杀的机会又没那么多
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2009-01-07 15:30:00
话说叫声也得算在演技里阿 口白不好 演技怎么会好呢
作者: SlamKai (Calm Violence)   2009-01-07 15:31:00
哪些算顶级的?
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 15:32:00
没有长打 打击能算好吗、没有速度 守备能算好吗 etc
作者: Benitez   2009-01-07 15:35:00
打击好不一定要长打 判断好技巧好比速度重要太多
作者: hit10116 (今生)   2009-01-07 15:36:00
楼上你觉得铃木一朗打击算不好嘛
作者: immortalqq (大牛)   2009-01-07 15:36:00
守备判断跟传球臂力又不一样
作者: prereality (大鼠买一送一)   2009-01-07 15:38:00
没长打有打击的没速度有守备的好球员个人觉得不少
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 15:44:00
铃木一朗是特例
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 15:45:00
no speed=no range
作者: BlitzX   2009-01-07 15:55:00
凭什么一朗是特例?
作者: cl3bp6 (来自97号世界)   2009-01-07 15:55:00
这5-toll怎么好像是实况野球的5-tool...
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2009-01-07 15:57:00
5-toll XD
作者: Reddick5566 (红狄克)   2009-01-07 16:00:00
那个speed不完全是守备那边的巴 进攻时候也会用到速度
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2009-01-07 16:07:00
那么麻烦 就接传打跑嘛...
作者: SpiderMan (寂寞)   2009-01-07 16:14:00
既然要有五个tool那么那为什么不干脆四个就好
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 16:14:00
还有 低阶层级的球路跟高阶差很多 很难说选球能力好不好
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 16:15:00
很多时候是投手太烂 通常会说该球员有耐心 而不说选球好
作者: searoar (暗坑大豆)   2009-01-07 16:17:00
工具是工具 数据是数据 能力是能力 请分清楚一个球员可以有长打的工具 可是可能一辈子都打不出来
作者: richland   2009-01-07 16:18:00
Sizemore
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2009-01-07 16:23:00
钱球在台湾是圣经,在美国可不一定...
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2009-01-07 16:39:00
Moneyball的宗旨不是选球...
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2009-01-07 16:40:00
是要去投资别人没注意高报酬的地方去获得成功
作者: roverchi (神剑无锋大巧不工)   2009-01-07 16:42:00
5-tools不是智信仁勇严吗？(误)
作者: knetlalala (housekeeping)   2009-01-07 16:46:00
是温良恭俭让
作者: echomica (长崎美人)   2009-01-07 16:55:00
德智体群美 .....=.=
作者: ck950643 (YiChang)   2009-01-07 16:57:00
叫叫 A B C
作者: beckseaton (沒有運動會死)   2009-01-07 16:58:00
冲脱泡盖送
作者: zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)   2009-01-07 17:01:00
吹含吸舔扣
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:31:00
三拍子跑守打就好了，说这么多干嘛？　
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:32:00
你定的那五拍子根本不太可能在一个球员身上同时出现
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:33:00
每个球员都有自己的类型，就是跑守打也会分短枪或长砲
作者: shadow1031 (...)   2009-01-07 17:34:00
SS时代的A-ROD
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:35:00
球探报告也不会只用5-tool来评价一个球员
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2009-01-07 17:44:00
垒上无人的机会比较多 能接杀比传球强重要得太多...
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:45:00
楼上这样讲就有趣了，内野手接到球不用传吗？
作者: stalinone (來電達林~)   2009-01-07 17:47:00
这样的翻译有问题...
作者: stalinone (來電達林~)   2009-01-07 17:48:00
Hit for average, Hit for power, speed/baserunningthrowing, fielding，这五个名词不等于原po的翻译...
作者: stalinone (來電達林~)   2009-01-07 17:49:00
原po自己都说了speed不包含在fielding应当也区分的出来throwing和fielding的不同才是XD
作者: Yukirin (いい天気！)   2009-01-07 17:50:00
tool outcome分清楚再来吧.....
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:51:00
我好奇的是"外国球员的批评"是怎么来的?
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2009-01-07 17:52:00
以球探的眼光来看，观察重点当然会是s大的那五个词
作者: stalinone (來電達林~)   2009-01-07 17:57:00
传统会观察这五项是认为有tool才会有outcome不是吗XD
作者: waitla (のぶたパワー～注入!)   2009-01-07 18:12:00
莫名其妙的文章
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2009-01-07 18:24:00
原po是外国球员？中文写得真好
作者: prereality (大鼠买一送一)   2009-01-07 18:25:00
另类心得文吧
作者: ninini ( )   2009-01-07 18:27:00
不会修电脑送宵夜 敢说你有tool吗
作者: open (open)   2009-01-07 18:34:00
已经是叫叫CAB囉~
作者: ppnalan (PPN)   2009-01-07 18:50:00
若传球也归在守备能力..那打击也要归进去了因为攻击就是最好的防守 守住胜利的能力
作者: asd831129 (SBP)   2009-01-07 18:57:00
你真的有看过Moneyball吗
作者: sunalmon (阿莫 )   2009-01-07 19:03:00
奇怪整篇文章怎么都没有图片连结XDDD
作者: miu4570 (我是孙仪妙~)   2009-01-07 19:28:00
AV到底有什么好看的? ．︿．
作者: NICK120 (我得专业来自打酱油)   2009-01-07 20:11:00
...楼上这样问很怪
作者: hsiaoyoshye   2009-01-07 20:31:00
AV到底有什么好看的?
作者: JubeChocobo (啾比)   2009-01-07 20:40:00
不爽不要看
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2009-01-07 20:54:00
楼楼上可以去AV板问问看，会有很多好人回答你
作者: GniKcol ( )   2009-01-07 21:04:00
5-tool 7-skill吧 选球被分类在7-skill里面
作者: GamELisT (King for CYA!)   2009-01-07 21:33:00
5-tool=R/HR/RBI/SB/AVG (误
作者: bar2 (我死了)   2009-01-07 21:39:00
如果你看过Andruw Jones的人肉雷达
作者: bar2 (我死了)   2009-01-07 21:42:00
就可以很容易地了解为何field和arm要分开来看
作者: asd831129 (SBP)   2009-01-07 22:12:00
不知原PO觉得Soriano防守好吗
作者: sdiaa (桂纶镁)   2009-01-07 22:16:00
1996的Andruw Jones是五工具全能阿 ^^
作者: iamhappyQ (___)   2009-01-07 22:50:00
低级当有趣哦
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2009-01-08 00:56:00
都是你在说 质疑守备应该包括臂力 那你硬是把打击分三块又是哪来的根据
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2009-01-08 02:22:00
真正的5-tool 就是 A-GOD, 小狗会飞那种的，还要帅才行 XD
作者: Dithm   2009-01-08 04:58:00
五工具的强力成员还有川哥！！可惜他也是玻国的一员....
作者: DLCSEA (类钻之海)   2009-01-08 20:11:00
选球能力也算在天分里的 不能说光靠练就练的起来的
继续阅读
[分享] 2006天使队7月份Ivers[公告] 水桶ohb[Live] Rising Stars GameColbyRasmus[情报] Jamie Moyer celipliz[讨论] 关于此板风气zaipinl[情报] NoooooooteHomura[情报] Scott Boras is looking for Matt Holl …loed[影片] 2010 MVP,新人,总教练,赛扬 候选人影片Rambo[公告] 水桶ohb[影片] 2010 highlight 投手及打击user043

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com