楼主:
biggame (biggame)
2010-11-07 15:04:18在AV女优版不小心讨论到棒球场上的5-TOOL球员
很多人认为所为的5-tool是打击，长打，速度，传球，守备
但这个观念近来为很多国外球员批评
因为传球和守备跟本是同一件事，不宜分开来看
因为一个没传球臂力的人还能说是守备好吗？
最明显的例子就是“强尼．大门”了
他的速度和老经验，判断球的落点在MLB算佳了，但全大联盟都知道他没臂力
那没有“臂力”这项工具的大门老兄，还能算是拥有“守备”这项工具吗？绝对不行！
因为有形的外野阻杀和无形的吓阻能力，他就不知差真正的守备强者多少了
另有人说所谓五项工具应包含接球能力
但我觉得我们现在讨论的是评价一个棒球员潜力的最重要五项能力
而接球能力应该是包含在守备能力里面
真正的5-TOOL应该是指
打击率，长打率，选球能力，速度，守备
作者:
ifkill (萱)
2009-01-07 15:07:00你没解释为何要加选球能力，还有守备好传球差不行吗...
作者: Demarcho (Mind Review) 2009-01-07 15:19:00
fielding跟defense不一样。fielding指接球能力，不是防守
作者:
dp44 (lol)
2009-01-07 15:29:00阻杀的机会又没那么多
话说叫声也得算在演技里阿 口白不好 演技怎么会好呢
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2009-01-07 15:31:00哪些算顶级的?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 15:32:00没有长打 打击能算好吗、没有速度 守备能算好吗 etc
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 15:44:00铃木一朗是特例
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 15:45:00no speed=no range
作者: BlitzX 2009-01-07 15:55:00
凭什么一朗是特例?
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2009-01-07 15:55:00这5-toll怎么好像是实况野球的5-tool...
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2009-01-07 15:57:005-toll XD
那个speed不完全是守备那边的巴 进攻时候也会用到速度
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 16:14:00还有 低阶层级的球路跟高阶差很多 很难说选球能力好不好
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 16:15:00很多时候是投手太烂 通常会说该球员有耐心 而不说选球好
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-07 16:17:00工具是工具 数据是数据 能力是能力 请分清楚一个球员可以有长打的工具 可是可能一辈子都打不出来
作者: richland 2009-01-07 16:18:00
Sizemore
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2009-01-07 16:23:00钱球在台湾是圣经,在美国可不一定...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2009-01-07 16:39:00Moneyball的宗旨不是选球...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2009-01-07 16:40:00是要去投资别人没注意高报酬的地方去获得成功
作者:
roverchi (神剑无锋大巧不工)
2009-01-07 16:42:005-tools不是智信仁勇严吗？(误)
作者: knetlalala (housekeeping) 2009-01-07 16:46:00
是温良恭俭让
作者:
ck950643 (YiChang)
2009-01-07 16:57:00叫叫 A B C
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2009-01-07 16:58:00冲脱泡盖送
作者:
zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)
2009-01-07 17:01:00吹含吸舔扣
每个球员都有自己的类型，就是跑守打也会分短枪或长砲
垒上无人的机会比较多 能接杀比传球强重要得太多...
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2009-01-07 17:47:00这样的翻译有问题...
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2009-01-07 17:48:00Hit for average, Hit for power, speed/baserunningthrowing, fielding，这五个名词不等于原po的翻译...
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2009-01-07 17:49:00原po自己都说了speed不包含在fielding应当也区分的出来throwing和fielding的不同才是XD
作者:
Yukirin (いい天気！)
2009-01-07 17:50:00tool outcome分清楚再来吧.....
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2009-01-07 17:57:00传统会观察这五项是认为有tool才会有outcome不是吗XD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-07 18:12:00莫名其妙的文章
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2009-01-07 18:24:00原po是外国球员？中文写得真好
作者:
ninini ( )
2009-01-07 18:27:00不会修电脑送宵夜 敢说你有tool吗
作者: open (open) 2009-01-07 18:34:00
已经是叫叫CAB囉~
作者:
ppnalan (PPN)
2009-01-07 18:50:00若传球也归在守备能力..那打击也要归进去了因为攻击就是最好的防守 守住胜利的能力
作者:
miu4570 (我是孙仪妙~)
2009-01-07 19:28:00AV到底有什么好看的? ．︿．
作者:
NICK120 (我得专业来自打酱油)
2009-01-07 20:11:00...楼上这样问很怪
作者: hsiaoyoshye 2009-01-07 20:31:00
AV到底有什么好看的?
作者:
GniKcol ( )
2009-01-07 21:04:005-tool 7-skill吧 选球被分类在7-skill里面
作者:
GamELisT (King for CYA!)
2009-01-07 21:33:005-tool=R/HR/RBI/SB/AVG (误
作者: bar2 (我死了) 2009-01-07 21:39:00
如果你看过Andruw Jones的人肉雷达
作者: bar2 (我死了) 2009-01-07 21:42:00
就可以很容易地了解为何field和arm要分开来看
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2009-01-07 22:16:001996的Andruw Jones是五工具全能阿 ^^
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2009-01-08 00:56:00都是你在说 质疑守备应该包括臂力 那你硬是把打击分三块又是哪来的根据
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2009-01-08 02:22:00真正的5-tool 就是 A-GOD, 小狗会飞那种的，还要帅才行 XD
作者: Dithm 2009-01-08 04:58:00
五工具的强力成员还有川哥！！可惜他也是玻国的一员....
作者: DLCSEA (类钻之海) 2009-01-08 20:11:00
选球能力也算在天分里的 不能说光靠练就练的起来的