Re: [讨论] Johan Santana 近几年

楼主: todd7622 (状态显示为脑筋僵化)   2008-08-19 00:50:48
从今年突然往上爬升的 WHIP 和快速下降的 K9 来看,有些网友和作家已经做出一些合理
的猜测,其一是 Johan 正在走下坡,其二是 Johan 可能有伤在身,最后也有可能是在开
省力模式。我想就上面三种可能性尽可能地来做探讨。
Johan 正在走下坡吗?一名投手若被冠上走下坡的标签,最直接的想法即是快速球球速的
丧失,撇开各项复杂又互相交错影响的棒球数据不谈,投手的爆发力大小绝对和年纪呈正
相关,对同一个投手来说,年纪越轻球速越快,相反的,越老迈的投手球速越慢,这是棒
球发展多年以来不变的定律,FanGraphs 统计了 2005 年以来每位投手的球速数据,
Johan 的直球球速依序为 92.4、93.1、91.7 和 91.2,的确有逐渐下降的趋势,不过其
实差距有限,再者,棒球界里 28、29 岁就开始退化的投手不是没有,只是不多,我不太
相信这个将近 2 mph 差距的数据和 29 岁的年纪会构成 Johan 开始退化的要素,走下坡
的假设大概可以先剃除掉。
那,Johan 受伤了吗?这是个很有趣的问题,早在去年球季的最后一个月就被讨论过了,
在那个月里大家发现他的球速下降了,也掉了比以往更多的分数,有趣的是,据信
Johan Santana 被交易来 Mets 之前做的一次身体检查,被发现手臂有异状,不过最后
Mets 球团还是和 Twins 达成协议,让 Johan 成功入主大苹果。在一般正常的情况来说
,倘若交易达成前其中一方的身体检查未通过,该方球团是可以就此打住并撤回交易提案
的,既然最后交易达成,就代表 Johan 手臂状况真的没问题吗?在 Johan 来到之前,
Mets 的 GM Omar 在冬天里并没有做出任何重大交易案,被 Mets 球迷骂到臭头,究竟是
不是因此而非得到 Johan Santana 不可,还是其中有什么内幕被压下来我们不得而知,
也许就只是很单纯的想在今年拼一个 WS 抬头?
PAP (Pitchers Abuse Point),中文为投手滥用指数,由BP的Rob Neyer提出,用以正确
量测投球数对投手手臂的影响,当用球数超过 100 球时,PAP = (用球数 -100)^3,反之
,低于一百球时 PAP = 0,我们可以用这个数据来看看从 2004 年以后的 Johan
Santana 是否因为年年超过 200 IP,投球局数过多而导致手臂出现状况。
以下数据依序为总用球数、平均用球数、总 PAP、平均 PAP。
2004:3427、100.794、24193 (72)、711.559
2005:3334、101.03、18363 (71)、556.455
2006:3451、101.5、15173 (70)、446.265
2007:3345、101.364、22531 (50)、682.758
2008:2574、102.96、26374 (20)、1054.96
( ) 内为当年排名
由上方的数据得知,即使 2004 至 2007 年间,Johan 每年都至少贡献了 220 IP 以上,
但仍然没有用球数过多的疑虑,换句话说,Twins 对于 Johan Santana 的使用是非常小
心翼翼的,总 PAP 的排名皆落在 50 到 70 名之间,严格来说这并不是一个很大的工作
量。
有一件事情其实很耐人寻味,2008 年加入国联之后,现阶段 Johan 的总 PAP 来到联盟
前 20 的 26374,在假设 Mets 球团知道 Johan 是带伤上阵的情况下,为什么还胆敢让
阵中最好的投手投出比以往更多的球数,难道不怕 Santana 因此而报废吗?还是,
Santana 和球团之间做了什么改变,使得教练团更放心于投手的使用?
ChrisOLeary.com 曾在 8/3 针对 Johan Santana 做了一次的 pitching mechanics
analysis,并指出了一些过去和现在在投球机制上的不同点。底下是 Santana 今年某场
面对红雀强打 Albert Pujols 的影片。
http://go2.tw/cja
作者提出了一个关键点,也就是在编号第 74 号的影片中,Johan 的手臂和地面是呈现平
行的,如此会急速增加手肘和肩膀的负担,对投手造成伤害,在过去 Twins 另一个未来
的 Ace Francisco Liriano 也曾有过类似的动作,然而,最后 Liriano 的下场是如何相
信大家是再清楚不过了,作者认为 Liriano 会比较早出状况也许是因为他是一名滑球见
长的投手,而 Santana 则为直球变速球混搭的投手,换句话说,Johan 手臂出状况只是
早晚的问题。
在 Twins 时期 Santana 也有着类似的问题,基本上投球动作和现在相比是大同小异的,
不过也许是教练团这里为了不让 Santana 的手臂提早报废,做了一些些的改变。
http://go2.tw/cja
我们可以很容易地发现现阶段的 Johan Santana 和以往有什么差异,手肘的部份往上提
高了,手臂弯曲的角度也有所改变,这样子的改变也许可以帮助投手减轻手肘和肩膀的负
担,还记得春训时 Santana 被炸得稀哩哗啦的画面吗?在假设球团已经知道 Johan 不是
那么健康的状况下,教练团也许在春训时就已经帮 Johan 做了些许的修正,当然,也有
可能 Johan 自己察觉不对劲,趁著春训改变自己的手臂弯曲角度来试试成效,当然,如
果他真的有伤在身,此举只是在为自己多增加一两年的投球生命罢了,这是所有 Mets 球
迷最不愿意见到的状况。
另一个想法,Johan 今年的工作量提升了,经过春训调整,也许教练团对于新的投球姿势
很有信心,如此可以让 Johan 多投几颗球,在改变姿势后,牺牲了极高的 K9 数字,换
来较长的投球生命,就某方面来说可以说是 Johan 在开省力模式。
针对 K9 下降一事,个人倒不认为是因为直球球速下降的关系,投打之间的相互关系一直
以来都很微妙,放球点只要稍稍做些改变,就能对投球成绩造成显著影响,对于时常在进
行投打对决的人来说,直球球速少个一到二 mph 基本上没有什么太大差别,即使加上变
速球的搭配也是一样,个人认为和整个投球姿势以及放球点有较大的关系。
现在可以做出一个假设的推论:Johan 肩膀早已有伤,自己和球团都知道此事,为了延后
手臂爆炸的时间,教练团和自己其中一方提出改变姿势的建议,而最后这个建议被
Johan 本人采纳。
和生涯数据相比,底下数据依序为 2008 年成绩和生涯成绩:
WHIP:1.13、1.10
K/9:7.53、9.26
BB/9:2.34、2.48
HR/9:1.02、0.99
G/F:1.16、0.90
Fastball:61.4%、58.8%
Slider:11.5%、14.3%
Changeup:27.1%、26.6%
从上表可以得知,为了延长投球生涯、延后手臂爆炸的 Johan Santana,改变投球策略后
,和生涯成绩相比依旧有相当水准的演出,G/F 值甚至还朝向正面发展,滑球使用比例下
降了,目的是为了保持健康。
在这个假设下,个人做出的结论是:在新的投球姿势下,教练团有信心让他在六年合约内
不出任何重大状况,敢让他多丢几颗球,然而,在这样的状况下,Santana 仍能展现出相
较于其他投手十分优异的压制力,在经过一整年的调整,也许明年表现会更加出色。
投球姿势有所改变是已知的事实,不过我们还可以做出另一个大胆的假设:Johan
Santana 根本就没有伤痛疑虑。
前面曾经提到 Johan 的前队友 Francisco Liriano,由于两个人的投球机制十分类似,
在有前车之鉴的状况下,Santana 自己知道这样的投球姿势不能确保自己的投球生涯顺顺
利利,因此在春训时做出调整,然而,调整过后的 Santana 在新姿势下的表现仍然很棒
,即便压制力不若以往,仍能让 Mets 心满意足。
有些投手就是如此,拿前 Mets 伪 Ace Tom Glavine 来说,假使把老葛放在国际赛来出
赛,其所展现出来的成绩都未必能比在 MLB 出色,因为他的 stuff 并不出众,老葛在
MLB 之所以能够成功靠的是经验,然而他可以反向利用打者对自己多年的对战经验来逆
向作战,打滚越多年反而越有利,直到自己的能力逐渐被年纪追上,才慢慢淡出球场,
Santana 也许也是如此,今年是他的 NL 处女秀,在投打彼此都十分陌生的状况下反而无
法利用 Glavine 那种反制方式来对付打者,尤其是没有超快速球的搭配下。或许明年成
绩或更好一些。
提出两种猜测,但不要请我猜 Johan Santana 是否真的受伤。我不是大仙。
作者: gamer   2008-08-19 00:59:00
推,相当有趣的文章。
作者: akai17 (砍草人)   2008-08-19 01:19:00
推。
作者: focusMIT (通路兵是罪犯)   2008-08-19 01:20:00
很有意思
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2008-08-19 01:23:00
可以借转FB板吗?今天正好在想为何Santana三振数减少了
作者: webb1 (TakeMeOutToTheBallGame)   2008-08-19 01:25:00
好文,推一个...
楼主: todd7622 (状态显示为脑筋僵化)   2008-08-19 01:26:00
可以。不过这种异想天开的文帮得上FB的玩家吗?XD
作者: jsh770806   2008-08-19 01:28:00
请问G/F是??
作者: oldkai   2008-08-19 01:29:00
ground/fly
作者: osullivan (罗尼·奥苏利文)   2008-08-19 01:35:00
推,脉络清楚!
作者: majohn (喔)   2008-08-19 01:44:00
作者: lordi (Semper Fidelis)   2008-08-19 01:45:00
条理清晰 脉络分明 言之有理
作者: AyenG   2008-08-19 01:49:00
推 其实Mets本身得分能力不错 并不需要他投得太好
作者: AyenG   2008-08-19 01:50:00
反而需要他投得长 虽然牛棚.....
作者: gamelist (King for CYA!)   2008-08-19 01:53:00
原PO的部落格我一直都有订阅在看~~有看有推!!
作者: j094097 (雷克斯)   2008-08-19 01:54:00
梅子的牛棚只有一个囧字
作者: mirage1st (专家)   2008-08-19 02:08:00
滚地球变多了?
作者: ponzpons   2008-08-19 02:32:00
推~好文!!!
作者: phelyl   2008-08-19 02:48:00
好文
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2008-08-19 02:53:00
这篇文章真清楚 推一个
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2008-08-19 02:56:00
推...梅子牛棚真的是让人非常无言= =
作者: ohmyjesus   2008-08-19 03:44:00
好厉害
作者: rongeorge (lie)   2008-08-19 03:59:00
推 好文~
作者: VIAO ($ONY VIAO)   2008-08-19 04:02:00
认真文 推一下
作者: bozzio71 (.....)   2008-08-19 04:16:00
Santana有没有受伤 这件事情只有三个人知道
作者: ntou92710007 (Bloody Monday)   2008-08-19 04:21:00
分析详细
作者: kevinloo (Estrana)   2008-08-19 05:30:00
推 分析的很详细!!
作者: iluy ( )   2008-08-19 06:10:00
原来Mets有牛棚喔
作者: HXZ   2008-08-19 06:45:00
记得以前好像有看过这篇?....不过好文还是推
作者: Ezwave   2008-08-19 08:09:00
有根有据 推
作者: rexseraphim (Rex)   2008-08-19 08:53:00
太棒了 之前才讨论过 这次有完整板的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2008-08-19 09:28:00
有看有推
作者: viva0955 (苗)   2008-08-19 10:22:00
好文
作者: tomjack0405   2008-08-19 11:22:00
作者: idioteque (radiohead)   2008-08-19 11:51:00
作者: wu2183 (死勾毅)   2008-08-19 13:48:00
推专业
作者: kkjj (￾ ￾N￾ ￾ N￾NN￾)   2008-08-19 13:52:00
梅子火牛阵吗?今天又砸锅了
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2008-08-19 14:44:00
靠,好专业,厉害...
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2008-08-20 00:11:00
好文!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com