Re: [问题] 为何纽约没有巨蛋?

楼主: justice79 (indyfan)   2007-06-17 22:54:36
: 推 hdin:巨蛋不能用天然草皮吗??
: 推 cpur2001:用天然草皮很容易死掉 除非开开关关
: 推 Chipperjones:平常都开着,然后遇到下雨才关呢?
美国最早的巨蛋—太空人球场就试过了,当时考量里面种天然草皮见不得光
会枯萎,就采用透光材质的屋顶,结果屋顶透光的效果跟棒球同样都是白色
,野手处理飞球时发生混淆情形、容易失误,后来把屋顶涂漆(未更换材质
前的权宜作法)、换新开发的人工草皮才解决这问题。
人工草皮曾在上个世纪70-80年代风行一时,甚至连传统球场都用人工草皮
(ex.皇家队主场及海盗、费城人旧主场,后都改用天然草皮);近年来运
动医学逐渐发达,更重视避免球员的运动伤害,发现人工草皮吸震效果比天
然草皮差,因为不像天然草皮有草和土的缓冲作用,人工草皮底下是硬梆梆
的水泥!加上80年代后回复保守风气,不再追求没啥意义的标新立异,于是
拆掉人工草皮换种植天然草皮,从80年代末开始盖的新球场也不再是巨蛋,
取而代之是各有特色的传统球场。90年代后半则出现融合巨蛋活动屋顶和传
统球场的设计,兼顾创新与传统。
老美视棒球场为公园(Park)及草地(Field),最近新盖球场的命名已彰
显其意义;除打棒球外,可以在阳光下办活动、大家来BBQ,休闲功能可多
着呢!至少人工草皮不能BBQ吧?
作者: CKM (CKM)   2007-06-17 23:04:00
推这篇
作者: isaacchen (元)   2007-06-17 23:24:00
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人)   2007-06-17 23:45:00
push
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2007-06-17 23:46:00
m起来~
作者: niceta ( )   2007-06-18 00:06:00
讲解的很清楚呢~
作者: mark1986321 (AV_逍遥子)   2007-06-18 00:09:00
推 还是在非人工草皮球场打球比较有感觉XDWrigley Field 就很有这种感觉
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2007-06-18 00:13:00
日本的球场是不是很多都是人工草皮看起来死死的?
作者: forgetta ( )   2007-06-18 00:30:00
日本人把棒球叫做野球 但是都是人工草皮
作者: cptwl   2007-06-18 00:50:00
韩国人也很爱人工草皮
作者: cptwl   2007-06-18 00:51:00
至于为什么韩职的大财团不盖巨蛋 主要是因为首尔已经有
作者: cptwl   2007-06-18 00:52:00
蚕室大球场
作者: Cathay (前意识溃堤)   2007-06-19 01:24:00
正好相反吧 釜山社稷球场就是在球迷的呼声中换成天然草皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com