Re: [问题]老美不爱指叉吗?

楼主: SuWeiLin (酥酥)   2005-07-03 08:15:47
※ 引述《oioioboy (有些人要讨厌一背子才够)》之铭言:
: 是的 这位大大说的没错
: 不过我学的方法是出手那一刻手腕刻意的向下扣
: 不过其实说穿了就是出手那一刻把球夹的更紧而已
: (大家可以试试看手腕下扣 食指中指自然会并拢)
: 如此丢出去的球球速不会比直球慢多少
: 但是球可以几乎不转(因为球是从指头间"滑"出去的)
: 因此掉的幅度会很大 甚至还会像蝴蝶球那样漂
: 不过降丢其实很耗"握力" 就是丢没几球手腕整个就会没力 手指也会痛
: 丢个几球 再来丢直球就丢不太出来了 没有什么速度尾劲
: 隔天手腕真的会很难受
: 我想那些职业选手天天再丢 可能这就是受伤原因吧
: 跟大家讨论一下 献丑了
呵呵, 看到这个问题, 其实小弟也很感兴趣,
就顺便请教了一下选手(我在体育院校唸书).
选手的看法大部分有两种, 一就是手部加压的动作, 正确来说, 应该是腕部
施力, 会导致腕隧道的压迫, 容易造成尺骨桡骨接合处的关节疲乏,
感到疼痛不适, 久而久之很容易引起放球点的施力不顺(没办法大力丢),
连带引起其他球路的弱化.
再来是像之前版友提到的, 要投这种球路之前, 动作会小明显, 也就是
必须要把球"挤"进食指中指之间, 善于研究投手姿势的打者,
或是有惯性蒐集投手资料的打者就易于识破.
其实指叉球的握法, 还有听过是完全不用大拇指抵住球下缘的
好处是垂降幅度很大,坏处就是上述的放大版, 所以善于丢这种"变异"指叉球的投手,
多半具有一定的身高(因为常伴随着大手掌,且手指长而有力.
最后是这种球路的小弊病, 也就是一旦失投, 情况会比一般变化球
来的严重, 意思是例如某些slider可能有小误差, 但打者即使看出来,能掌握这球,
可以确实打出好球的比例没这么大, 但是指叉球一旦失投的话, 从出手的时候
就会被得知, 且进本垒时也不像失投的变化球还能有小小的movement,
而是掉下来不多, 或是掉进腰部上方的一点点, 也就是打者swing最甜蜜的位置.
是故可以看到投手一但会这种球路, 也必须配合其他球路迷惑打者, 并掩护自己的球种;
很难看到有投手敢指叉连发, 但是有投手就有胆识敢95up的速球连发, 或许就是基于
这种道理. 而速球型投手, 多半是主要的光速球配合上一两种变化球
就吃的开了, 也因此擅长slider的投手, 球速多半只是"音速球",
而能达到"光速球"境界的外星人, 因为本身球路已经足以压制打者,
就不用额外靠这种球来加入配球系列了! 亦或是基于前述的"手部伤害",
而避免这种球路破坏到其他的球路, 甚至失去了原有的光速球~ (递回关系 ~"~?)
在MLB的观念中, 球速的能力比起变化球能力较不好培养, 因此教练
会希望本来球速就不错的投手要能维持住, 而变化球就不是这么要求,
而会多仰赖投捕手之间对打者的熟悉and配球的基本功了,
且国外教练的训练方式, 也甚少以"降速求配球", 甚至于"降速求控球"了~
另外, 利用两三年的时间多训练出一种球路比较简单, 而利用两三年要从
91~92催上96~97的状况困难的多, 因为球速这东西比较讲天份,
不太像变化球能借由训练的方式"磨"出来!
这也是大家遗憾的地方, 东方人体型硬是比老美矮了一小截, 所以不能
透过身体大幅度移动来制造摆臂以带动球速, 才会比较要求变化球种.
我们也因此不忍苛责台湾的选手为何只能150km, 而不会强求95"ㄇㄞ"以上.
我问过的投手, 是都很少指叉连发啦, 不知道大家的意见如何?
(小文一篇, 别战我, 有火气请看个温布顿凉快一下 ~"~)
作者: kkman815 (无所事事的人)   2005-08-07 23:57:00
说的真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com