大家好 我是小刘
过了整整一年 又迎来了淡江大学的雀凤杯
这次的赛制相较于上次只有一天实在太短
做了延长比赛为两天八场的决定 这部分相信大家都非常高兴
尤其像我和飞鸟这种从高雄跑上来的选手来说
只打一天实在是有点亏啊
另外第八场的比赛改为依前七场的结果来安排座位
这样的做法也让比赛增加了一些悬疑性
避免了有前七场一家独走后 第八场感觉可有可无的遗憾
关于这点 之后小弟举办的般若杯也会采用

推 做七对子那边应该留住西结果后悔是什么概念七对子有时候本来就要猜啊 才起手哪有什么对不对

这次跟小刘只对到了一场 果然跟你们打超硬的ww 期待在般若杯的对局

是说八本场跟那个九连一向也太恐怖XD

那边其实一开始3对并没有刻意要做7对 是有抱着防守上的考量 自己手牌烂 又是暂定的TOP 先打掉和6M同路的9M 扣可能被碰的西风 这是我的想法 后来神进张 7对听牌 那又是另外一回事了

大概懂 但不能拿不对称的事考量之后打对打错的问题一开始说打错是要扣住西 不能延伸成七对子选择问题

推 第三场打到空气都冻结的感觉 很难打w

原来楼上是冠军！

心得文推一个!! 没跟小刘大大对到 真是太可惜了><

八本场同桌路过~真的太累啦～

推推，同意凤雏，你的七对扣西打错理论很奇怪。

不会很奇怪啦 在牌势不佳的情况下 九万比西优先舍出是很正常的 我日麻这样打 台麻更是这样打

所以你是在打日麻还是在打台麻= =？我依然觉得两件不同的事情不能混为一谈我指开局策略跟后来七对问题

我在打日麻啊 但这点打日麻与打台麻是共通的 假设西家全手牌是12378M西西456P东东这样好了 而你本身在69M牌效重复的状况下是先打9M还是西? 西可能一被碰 然后再打9M就GG了 在牌很差的状况下 9M比西风先打 试图克制他家的速度 这是兼具攻守的打法 一开始的确没有想要打7对 但先打9M的确该比西适合才对

不要鬼打墙跟结果论 我不是说打9m跟西谁比较好的问题 是说他跟后续七对子是不同的意义没有人在跟你讨论配牌牌效 是在讨论两个事情不能一谈你把事情的重点完全搞错了我强调的是观念认知跟逻辑不是打法希望你能再仔细看一下我在跟你回应的是什么