Re: [请益] 未听牌的过水还要过水吗

楼主: fairyer (娃娃鱼)   2025-08-17 08:38:57
感觉原主Po D大也是支持所谓的上帝视角
但个人认为其实根本没所谓的上帝视角
那三位牌咖仅仅只能推测您的牌型
无法确知您是否听牌过水
个人认为会打到300底的牌咖
牌局中期后应该稍微会记各家从哪个位置打出什么牌
因为大部份的人理牌还是喜欢一样的牌放一起
一定有牌咖注意到D大您摸的一筒放进左边
并从最右边杠牌
我认为只要胡牌方说的出非听牌过水且解释合理,
应该就要同意并付钱(不考虑杠牌解过水,毕竟机率小)
那么即使胡牌方真的过水自摸也是要给
更何况另外3位也是用所谓推测的上帝视角
并不是真的看到您手里牌型
所以用多数决甚至找感觉有权威性的路人场主
用舆论压力让您同意本局不算,庄家继续
当然以上是我个人的观点,如果有错误
那一定是我这个都打50/20卫生麻将的小嫩咖
见识不够广就是了
※ 引述《demonwxp (无病呻吟)》之铭言:
: 不好意思引用自己的文章回文
: 因为看到下面CK大的推文觉得很有参考价值
: 原文是以我本人(庄家的角度)
: 所以我认为是我没听牌的情况下应该是不需要考虑过水的问题可以杠上自摸
: 这篇我改用其他牌咖的角度
: 有牌咖认为
: 我原手牌应该是
: 1234457筒 5559索 白皮白皮
: 所以他认为这样我本来可能是听6筒过6筒
: 摸到5索才又暗杠
: 所以暗杠上的6筒属于没过水不能胡
: 但CK大提到暗杠就算解过水
: 这种说法我想知道是否站的住脚
: 谢谢大家讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com