※ 引述《w11111155 (狗恺哥)》之铭言：
: 前阵子有一局是这样的
: 牌局初期自己碰了2万跟3万，到牌局中期竟然又摸上了绝挂23万，最后就听14万...
: 感觉除非1万被抓坎，不然胡牌的机率非常大。
: 但到了约每个人都剩四手的时候，我摸到了一张5万...
: 最后还是选择打出去，结果放了上家碰碰胡QQ
: 然后手贱的我去摸屁股发现竟然还真的是4万躺在那边...当下真的不知道该说啥XD
: 想问大家会怎么决择呢？
分享一下个人的实例及想法,
以下都是十几年前的事了 烟~
例一、
牌局剩每家三四手,小条子打烂,大条少见,
本家23456条已听好几轮,这手摸到8条,
怀疑某家(士林小张,ID也消失了...)等胡,
于是打2条听卡7,下一手自摸!
其他家问怎么不听三个洞?
我:安全是回家唯一的路!
ps.小张听8(58还是卡8记不清了)~卡7好菸!
例二、
跟天母三强同桌:小广、恭哥、铁龟adogy~
牌局中后段,本家5666筒听牌,这手摸到3筒,
打5听单吊3,过几手自摸!
其他家问怎么不听大螺丝?
我:安全是回家唯一的路!!
ps.印象中有两家听3筒~
例三、
本家原听258或369吊将型,摸得4万犹豫,
选择改听4567万吊将,
然后小魏birdghost好奇,眼牌看我为何犹豫,
我:怕你惹~~~
过两轮自摸7万!
=====
其实我觉得做什么选择都未必有绝对的对错,
或许有相对,也就是你选A可能会造成较好或较差的结果,
但不是你每次选A都一定、绝对较好或较差,
因为你做了这个选择,也可能会影响到其他家的选择,
也因为每个事件的过程不同,影响判断的依据也不同,
重点在于有没有自己的一套逻辑跟标准来判断~
像我相信自己的断牌跟牌感,
宁愿听丑甚至下车也不愿硬冲(我自认是偏进攻派),
而长久的验证思路之下,
有时弃听就可以说服自己这张不会过~~~
虽然偶尔实际上会过然后立马自摸......
=====
回到本例,
在资讯不足判断(或根本没在看)是否有人听牌及听什么的状况下,
杠2万应该是较佳解,
盖 a绝对安全 b保留听牌 c更有杠开机会,
与损失听一万的利弊权衡之下,应该蛮容易取舍的~
换成比较我的
只有 a应该安全 b保留听牌
与损失听一四条的利弊,可能多数人就会继续冲八条@@
但别误解以为什么情况都该怕死龟缩、安全第一,
能掌握越多资讯,才能够更有效率地分析判断如何取舍~~~
共勉之。
ps.打一篇文章断两次容我骂声干