[讨论] 老掉牙的过水问题

楼主: epiphyte (Dancing shoes)   2017-12-31 11:24:55
这几天在某FB麻将社团讨论颇热烈的一个牌例
“手牌5677条
上家打7条 为了拼碰碰胡全求
碰了7条打5条,同一轮胡对家6条
要包吗?”
出我意料的是90%的人跟我的想法相左
因此我感到非常混乱...怎么跟我印象中所谓的麻将规则不一样?
好啦 先别说这到底要不要包了
这样可以胡吗?
作者: pudding86200 (猫头鹰咕咕)   2017-12-31 12:37:00
吃碰杠or摸牌舍出一张非胡之牌 为何不能胡喊包的人输不起 end
作者: a03004585917 (我很低调的)   2017-12-31 23:12:00
https://i.imgur.com/cgM3bgW.jpg打出一张非胡之牌即解过水,不需要摸牌打牌这个动作所以在可过水的场,这情况是可以胡的,因为原本听47,碰牌打5听6,你已经打出一张非胡之牌你只要有完成规定的解除过水,为何还需要解释原因,原因就是我想拼自摸做大牌不可以吗?前提就是该场能不能过水吧就像你已经听牌,过上家水,然后马上摸了不换牌的打出一张非胡之牌,下一手自摸,大家都知道你过水,但你已经完成解除过水的动作,其他三家还不是要乖乖掏钱,何需解释为何刚刚过水?多此一举而已,因为你确实完成解除过水的动作。总不能硬凹说你刚过水,所以自摸不算,要包。我只能说过水分两派,再怎么讲还是有人不认同,就跟自己认同的打吧,如果妳要最严谨的方式处理,那当然就是过一轮。 某xx的嘴脸真的很臭,难怪一天到晚被别的版水桶,又被一堆人砲所以才说打牌自己用最严谨的方式去处理胡牌,就完全没问题,然后某xx又要说检讨被害人、欺负新手了。过水分两派,这是脸书麻将靠北版也有一样的发文,上面也是这样子的论点,不需要跟你不同论点而酸人,某xx真是颇让人颗颗。就过水分两派,一种是吃碰打出一张非胡之牌即可解,一种一定要摸牌且打出非胡之牌才行,看你是认同哪种楼上不行喔,因为你碰东打5之后,听的是大螺丝568,你打的5并不是非胡之牌,基本上还是没解除过水,这例子不太对而原po本身只单吊听1张六条,打出的5条确实是他的非胡之牌,这两个例子不同某xx真是好棒棒,水桶大王,碰牌可migi XD我打牌是不过水的啦,想包到我可能有点困难,何况我都用最严谨的方式去胡牌,不用担心,倒是某xx到处引战,我比较替你汗颜。到底是哪里打脸,你是梦遗梦到的啊?倒是你脸肿的不像话,还来再当小丑,只看自己想看的,对自己不利都看不见,这就叫装睡的人叫不醒就说过水两种派别,你听不进去我也没办法,以上讨论串不就两种都各有支持吗? 倒是碰牌后可以喊migi,恐怕只有你空前绝后吧。https://i.imgur.com/Ckn8zh8.jpg碰牌后可migi,实在是笑掉我大牙,你这论点恐怕是没人会支持了。你的想法天生就异于常人,再怎么跟你讨论,都只是鬼打墙,没意义,装睡的人叫不醒,你这应该是直接睡死了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com