打的是长年固定牌咖的欢乐场
基本上是连自摸掉牌都会给算的那种
刚刚碰到一个情况
B
C A
D
A摸打后听258索
但在打牌的同时弄倒了B正要摸的牌
好死不死是8索　四家都有看到
因为B不要8索　就把它打掉
A就问他能不能胡
因为是欢乐场　我们都想说反正打不打8索是B可以决定的
且A也没呛牌8索　于是连放枪的B都同意让A胡牌
但因为A后来想想有点内疚　且B输最多
就说他不要胡好了　牌局继续
结果下一手　B又摸打2索
A又问了能不能胡（A上一手只有说8索他可以胡，没说听258）
我们说　刚刚8索都要给你胡了
何况现在又过了一手　连过水都解了　当然可以胡
结果A还是因为太内疚又不胡了　牌局继续
最后C放枪给B　B连庄　(C好无辜 XD)
这两种情形大家会给胡吗？
问题1：8索给胡吗？
爬过文　
大概分两派　
1.A到结束都不能胡8索
2.A不能自摸8索　别人打的可以胡
问题2：2索给胡吗？
个人是觉得解过水了可以胡
但即使前一手A讲明了过水8索
大家还是会给胡2索吗？

K不懂不要乱说B打第一次8;2条都能胡；再来不管谁打8:2条都不能胡因呛牌

原po开头都说长年好友了还在假设串通…

我觉得能不能胡那张牌应该只看1.有没有呛牌2.有没有解过水...今天文章的情形，撞倒八条接下来反应是什么才会决定他能不能胡牌...如果反应是：阿，那张我的（大家都知道指得是八条），那我认为等同于呛牌，不可胡，若没有，那么胡牌没有争议。2条要胡更没有争议，但是若是打八条时问说“这我能胡吗？”最后没胡（同桌的说可以胡但是没胡的情形），这我认为跟呛牌相同，应该不能胡。（之后的2条同样）

不是说没呛了吗...推文到底都是...

能不能胡；不是叫牌是什么；本来就可以胡的变叫牌2次表明要8；2条就是叫牌了；能再胡2；8才有鬼；