※ 引述《dhn (狗妈妈)》之铭言：
: 请搞清楚现搭不能胡 究竟是防弊或是影响牌局判断
: 就我听到的认知是认为影响牌局
影响牌局没错啊
防弊也不能说错啊
两者为何只能择一?
所以现搭影响牌局,
现一张牌就不影响了吗?
为何你认为现一张牌还是可碰?
: 如果根本没有现搭不能胡这个规则
: 大连庄那家 故意现了牌 导致其他家误判摸到枪张而下车 譬如他故意现了一崁7万胡689
: 万 是否合理？
不合理啊~
但他现的是7万坎,胡的不是7万,
要讲不能胡689万,
那5万就可以胡?
1234万可不可以?
"喊牌"称有7万坎,是否比照办理?
不就变成你自己一直说的上纲了...
这种可以视为恶意的行为,
就像玩落海为准却遇到一直故意乱喊错的,
怎么处理可以另外讨论,
像是采用最严规则:现牌即须打出该牌,
或者根本就直接切赌了~
: 没现搭不能胡这个通则 中后期有人掉了一只大字 请问你摸到那张大字是下车还是打出
: 去？
听不错就打出去,
听很丑或没听就下车,
有没有人掉这张大字,
对我来讲差别大概只在是否连庄...
: : 有必要先厘清的是:
: : (不否认有些人看不懂讨论的点,)
: : 究竟是多数人看不懂你讨论的点,
: : 还是你看不懂多数人回复的点?
: : 现搭不能吃碰胡是默契,
: : 但多数人也都回应了,
: : 点明、呛明才作数,
: : 也就是若没人呛,就还是可吃碰胡是较常见的常态,
: 不好意思我没说不接受
: 如果大家觉得当轮呛明才成立
: 那我以后就是改变自己的习惯
: 我被教育的观念就是现搭的牌马上拆出去 而且不用人家呛明 我也不好意思胡牌
: 如果大家觉得不必呛明 这个我认为的默契是多余的 我想改变
: 因为少收了很多钱跟失去听牌机会
那你就改变习惯就好拉~~~
为何又一直说网友无线上纲、看不懂讨论重点?
: : 你是不想接受这现实??
: : 若是要讨论为何须以"点明"为前提,
: : 也是已经有人说明过了...
: 你去跟老人家打牌 看他们认为先呛才算 或是该有自知之明
不是没跟老人家打过牌~~~
: 6:
: 7:
: 不?
: 8:
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: 也
: 能?
: 我
: 我?
: 家
: 再
: 8?
: 碰?
: 靠
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 坎?
: 对?
: 判
: 万?
: 大?
: 同
: 的
: : 一下说现一张能碰不能胡,
: : 一会又觉得大哥说的好有道理,
: : 我还真不知你对自己的国文程度哪来的自信~~~
: 现搭不能吃碰胡的意思不是这样解释的好吗
: 现了45桶 不能吃36桶 可以碰45桶 胡45对对也没问题 因为是掉45各一张
: 现了5桶对 不能碰胡5桶
你在说啥不是这样解释的......
现45能不能碰45,你认为可碰、胡45对对,
这是你的认知,虽然跟我不同,要讨论合理性我是完全可以奉陪~
但我都画重点了,你看不懂?
那位大哥的文章也是在说:现一张牌即不能吃碰胡,
6788,现一张8若可吃碰8的话,会有什么弊端=>所以不可以
也就是说跟我的想法一样,现一张4筒即不能吃碰胡4筒,
是不是跟你的想法不同???
你真的有看懂人家在说什么???国文程度勒!!!
还"不是这样解释的好吗"zzz
: 那有其他版友讨论 手内剩四张
: 有人打了8桶然后被吃了 那家就现出一崁8桶然后说真好运 这样也吃的到牌 别家打7桶
: 被胡 有无争议？ 因为他8886 他现了三张8 容易导致679都会拆出来 这是不是就影响
: 到人家判断 你手内剩下67桶 跟12万 桌上不见3 因为四张8桶都现了 你会选择拆679桶
: 或是下车
: 现在讨论的点是在于 现搭不能胡是为了什么？？
防弊+影响牌局之惩罚,
有没有这么困难??
: 请问我喊碰并现了两只为什么不能罚一台而一定要碰？？
有一说是因为见光死不能改,就像喊碰亮顺搭一样...
你是想说因为会影响其他人拆搭判断,所以一定要碰?
那么光喊碰不见雀也会影响判断啊!
或者说对绝张白皮喊碰,现了两张白皮,
基本上对其他人没影响,若因"影响判断"的理由,
是否就不强制一定要碰了??
与原题的关联性在哪里??
: 到底能否懂什么叫做讨论？？
你要问啥我基本上都能回,
但重点前提是你真的知道自己在问什么/看得懂别人在回什么~
而不是自己看不懂,反而说别人不懂讨论zzz
: 自摸拿在手上想超过3秒一样不靠不掉为什么不算？
我认为可算~
: 为什么自摸张不能敲到牌尺？？
我认为可算~
: 以前老一辈教的规矩不一定合理
: 那这个规矩存在跟应该废除的意义在哪里？
不合理就应该废除,
合理就可以继续存在,
这基本逻辑很难懂??
: 还有人说我被我封锁的问题更是呵呵
: 因为书生遇到兵xxxx
是秀才好吗,这国文......
而且你怎么会有自己是秀才的错觉呢lol
: 眼不见为净
驼鸟心态大概可以想像~
: 毕竟有些人就只打过朋友亲人场
: 请有经常在外面跑场的人再来讨论吧~
我以前爱打时,跑超过100"不同"场~
: 我朋友打顺+2台 豹子*2
: 明杠+1台 暗杠+2台 呛听+1台（忘记那个小金额场）
: 明杠可以杠上自摸（台中海线的麻将协会）
: 自摸掉牌可以算（大里麻将协会老人场）
: 你会认为这些规则叫做通则吗？
: 而且问了很多50岁以上的都认为只这种东西就是要有自知之明 根本不需要呛明
你就一直想要看到网友回说"喔对啊不需要呛明啊"这样......
第一,50岁以上又如何?不是强调要讨论合理性,50岁以上讲话一定合理?
第二,这种空口的东西根本没多大意义,
强者我朋友也问了很多80岁以上的都认为需要呛明~~~
要讨论合理性,
你应该做的是论述为何认为不需要呛明的理由,
及反驳认为需要呛明者的论述,
而不是拉什么50岁以上来救援就以为有道理了......
: 如果有人打了一只四万 下家拿了23万想了一下 改成拿56万吃 请问下手他可以吃胡14
: 万吗？
严格的,见光死不能改,亮23万就只能用23万吃~
不这么严的,他改吃的时候要提示他23万现牌,
有什么困难吗?
: 那如果他现出23万 然后想一下不吃选择摸牌 可以吗？
同上...
: 目前只记得见2张一样的一定得碰 却没印象见张是不是一定得吃
因为你只知其然而不知其所以然,
就像只知现搭不能吃碰胡(其一)而不知其二~~~