※ 引述《blue1213kobe (UD)》之铭言：
: 请问原本听3万
: 摸上白板 没出现不敢丢
: 因此丢安全牌3条 （原牌里有345条
: 接下来
: 对家丢白板
: 上家丢三条
: 我能吃下来 然后再听3万吗
: 因为再下一次我自摸3万
: 但想说有争议我就没胡了
对于“打3吃3”到底行不行，我原本在上一篇推文是认定不行，但我现在持保留态度
先看看(1)吃3打3：我有 三四五六，上家打三，我用四五吃，就不能打三六。
条条条条 条 条条 条条
因为没有意义。
(2)打3吃3：一开始看到这个问题的时候，我觉得可以，但问了我朋友(牌零10年)
他说不行，又加上太久没打实体，所以已经忘记有没有过这种状况，
因此我持保留态度。
所以到底行不行，我们可以参考其他种类的麻将，例如日麻(天凤)
实际找人测试一下，结果到底可不可行，拿来当作“参考”
说到上面"没有意义"，有几个问题想和大家讨论一下
就是“明杠”的问题
一、为什么不能杠上家？
二、为什么明杠不能自摸？
先看第一个问题
本版文章 [心得] 我对于杠上家的看法 (认为不能杠上家)
https://goo.gl/oKkLxA
里面提到：“防止作弊是订定规则的最高依据，如果认清麻将规则中 防弊 > 合理 的基本
(观点1) 顺序..就不会有这些问题了。基本上麻将中最容易被老千偷换的牌..就是
摸牌的门前和杠上的海底。”
(观点2) 有人会说，上家打的如果你没杠，就是摸前面一张牌
如果你杠上家，就是摸后面一张牌。
同样都是摸一张牌，为什么硬要摸后面的呢？(所以禁止杠上家)
就观点1来说，我是满不认同的
他等于是把"杠上家"这件很合理的事情，为了"防弊"而禁止了
观点2禁止的理由也完全称不上理由。
所以我觉得，杠上家是没有问题的。
再来第二个问题
再来是我在奇摩知识+找到的见解 (认为明杠可以自摸)
"台湾麻将所谓明杠不能胡？"
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110622000010KK03594
里面提到：“台湾麻将明杠他人的舍牌不能杠上自摸，是长久以来为人诟病的规定，全世
界各国各省各地的麻将都没有这种规定，唯独现今的台麻牌俗确实如此，不
论您明杠有没有转听，甚至于您明杠前尚未听牌，都一律不能胡。
这些明杠不得胡牌的例子都是不合牌理的，这种恶俗乃是因为台麻长期用于
地下赌博, 受到赌场严厉的防千规定矫枉过正所致, 将来台麻回归正常台面
制定统一规则, 第一把火就是废止“明杠别家舍牌不得杠上开花”的错误作
法。”
简单来说就是为了赌博防弊，所以禁止(理由是因为"赌博"而不是因为麻将的"没有理由")
我觉得明杠可以杠上自摸
以日本麻将做举例，日麻不管是明杠哪家都可，自摸也算杠上开花
难道日麻没有赌博吗？当然也是有的，但日麻却没有禁止上述两种明杠
当然我也知道台、日麻自摸的差异非常大
台麻自摸，其余三家赔相同的台数 日麻自摸，其余三家分摊点数
所以台麻自摸很恐怖，在自摸这点规定严格点是没有问题
(例如：台麻自摸要考虑有没有过水，日麻自摸最大 → 这部分台麻比较严格)
但如果是为了防弊而加上无理的限制的话，我就觉得没有必要