1、当下没抓事后追认-不合理亦不成立（大家都不专心）
2、只说过水不论真伪不影响牌局（各人习惯及心理战）
但有呛牌说过你69万，下次就要胡，可说明呛牌不可胡，但可以自摸（事先告知）
这给能不能换牌无关，只有眼牌或migi 有不可换牌且不可过水之说
。
3、ㄧ般诈胡有赔牌面、讲好赔ㄧ底三或ㄧ底五（庄家另计）！只赔底有点过低，且影响
他人权益。但若欢乐场品好亦可...
※ 引述《danorken (dan)》之铭言：
: 哈囉
: 第一次来本版发文
: 打很久其实一直都没这些问题 但昨天一次全遇到= =
: 第一个 摸尾
: 情况是
: 我自己摸很顺 摸到花 补花
: 然后打完 过一圈 我下家跟我说 你刚相公摸尾
: (以上是我自己觉得)
: 他是觉得我是摸尾摸花在补花
: 我当然满脸问号
: 首先 你过一轮才跟我说 我认为 这不管我到底有没有摸尾
: 都已经不构成所谓的相公
: 当然事后我没胡 被上家自摸 当然下家就怪到我这来
: 所以我想问问
: 1.各位觉得过一轮再说我相公 是否成立? 因为只有他看到
: 2.各位是否会去算花&杠数去决定是否摸尾? 这是他跟我说要这样
: 当然我也是满傻眼的= =
: (不同意是因为 你怎么确定其他人没有摸尾?)
: 第二个问题其实我困扰很久啦
: 打牌时我连庄
: 你要盯庄 要合打庄 这很正常
: 但我觉得不能呛过水 也就是假设我对家打他下家要胡的牌
: 他下家直接说 过你水 这样我是觉得要视为呛听牌
: (太明显我觉得都算，不胡你，下次再丢就胡等等)
: 不管是不是真的 都不能再换
: 有一例子 假如你打到一半突然说 我听六九万
: 这样不管在哪 不管是不是真的 应该都不能再换
: 第三个是诈胡问题
: 我们是属于赔底&庄家连庄台的
: 但昨日有人诈胡 下家庄家连三
: 我无字无花所以没争议 就是赔底 但对家双花&白皮刻
: 他认为他应该收到多三台
: 我也是傻眼 最后诈胡者是赔多三台
: 他的说法是 不管我胡什么 这三台我一定有
: 所以算，但我总觉得
: 这样假如某人喊听眼牌
: 被诈胡后
: 他变成要求要赔牌型的问题，不应该赔那三台
: 因为我们有事前规定赔底&庄家 但忽略掉这情形= =
: (打一年多才发生....)
: 各位觉得呢?