Re: [问题] 打掉花的争议

楼主: Celery0605 (小豪)   2015-10-28 04:44:54
※ 引述《iceman6107 (老陆)》之铭言:
: 各位板友好
: 小弟在外打牌时间虽然不能跟板上许多前辈相比
: 但自认程度跟阅历都属中上
: 不至于会连基本的规则都不懂
: 但上周遇到一案
: 问过身边一些前辈朋友,仍难有定夺
: 故发文求教,恳请板友指点一二
: 我 事主 场主 路人依东南西北顺序打牌
: (没有规定藏花要包,所以也没玩七抢一,只有八仙)
: 某次路人听牌盖牌一付很有把握的样子(非眼牌)
: 用手指摸牌,摸了即打出
: 打出以后才发现误摸花为五筒(反正就是摸错了而打掉花)
: 当下大家也笑笑,判定路人为小相公
: 本局不具胡牌及第二次相公资格
: 否则包牌论
: 事后也相安无事
: 后来打到北风圈庄家连三,气势大好
: 一开局事主即表示自己牌不好,决定一路跟打盯死庄家
: 在海底约莫剩三四手时
: 事主似乎是手牌中没牌能盯或跟打
: 竟然...
: 从"手牌"中拿出一张花打出来!!!!
: 从"手牌"中拿出一张花打出来!!!!
: 从"手牌"中拿出一张花打出来!!!!
: 大家看了当然傻眼
: 当下场主即反应
: 认为事主有花没补为第一次相公
: 而把花打出来则为第二次相公
: 故应该包牌
: 事主则表示根本没人知道他藏花则为暗相
: 现在把花打出才算第一次相公而已
: 故只小相公不必包牌
: 更举出先前路人将花打出的例子
: 表示如果路人不必包,那自己为何要包?
: 反问场主懂不懂规矩啊????!
: (其实他的花是当下摸的还是先前藏的我们根本无从得知,就讨论的观点来看也不构成任何
: 线索)
: 路人摇摇头表示由场主定夺,他不参与讨论
: 而我也只是笑笑的不做表态
: 毕竟桌上三人都是打牌数十年的前辈
: 最后场主拗不过事主,只得继续牌局
: 以上案例如有描述不清处请板友提醒,我再做补充
: 还请板上前辈指教,谢谢各位
: ID wai什么什么的就免了,我真的看不懂你在说什么
绝对不会无聊说 "先讲好就好"
听了好几年 听到快吐了 状况百百种 最好是坐下来之前 会讲好那么多啦!
一切都请回归常理 跟基本逻辑 别跟我讲什么特殊规则
先讲第一个观念 ‘二相要包’ 怕相公者故意扰乱牌局而订定之
今天事主打出花 即算一次相公
因为无从得知 是当下摸到 还是牌里
这个是无法抓的
举个例子 今天有人说麻将不能过水 必须摸过自己 才能续胡
因为我们能解释成 "刚刚没听"
所以今天 我听258万 摸到南 直接打掉 就可以再胡258万
因为我放弃了将"南" 放进去搅一搅的动作
如果每个人都这样搞 实在是很浪费时间
所以定成"打出非胡的牌,及完成过水" 此是铁律 
所以事主 只是放弃搅一搅的动作而打出花 算第一次相公 
PS : 最近很多人摸到花也不先摆出来 就去摸后面 事后再从牌堆丢出一张花
也蛮讨厌的 谁知道是不是一开始没补到? 当下摸到那张花先打开 会死吗?
煞气欸屁孩:先立著比较帅! 

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com