这是局部最佳与全域最佳的差异
你的打法是局部最佳化打法, 把某些牌型的机率提升, 或钓别人打牌出来
而喜好去算全域最佳的人, 比较偏向先摸牌, 中心想法是这边没进就进另一边
例如11223,其他地方摸到满, 也能拆打12, 或打3变对碰
2345条 等其他地方满章变听2/5, 或自己再摸到123456条都能用
吃碰摸都耗掉一个机会成本
吃跟碰的缺点是自己的牌型会露面别人可以计算 (但也会被你钓到)
不吃碰好处是上家不好丢安全牌
两种打法我都有互换用, 但胜负常常不在这上面...... 小弟我也无法量化
※ 引述《Avery0910 (两年一次的假球)》之铭言：
: 大家好，小弟打牌8年了
: 出去跑场也超过100次，昨天打牌时牌友质疑我的打牌能力
: 感觉他好像觉得我不会玩，状况是这样的
: 状况一：
: 起手牌2345条，其他不记得，但不满六搭牌
: 所以我把2345条看成23和45两搭(如果搭数够我不会吃)
: 结果我上家刚好拆13条给我吃，看完说你干嘛这样吃
: 我就说我搭数不够，况且这种吃法很常见，也不奇怪
: 状况二：
: 手牌11223万，在对家打1万我选择碰，后来上家再打一次1万给我吃
: 刚好变成111 123万，我上家看了又说，你直接等3万就好，干嘛这样打
: 我就说：等3万只有3张，在有人打1万的情形下，
: 我碰完后223万还有7张牌可以进，有何不可？比原本的三张3万更好进牌
: 我说完后他没回话，我也不再理他。
: 针对上述两种状况，各位牌友们觉得我打牌的方式真的有问题吗？
: 但就最大机率来说，我觉得这样打并没有不合理，是吧？