Re: [讨论] 过水问题 (我朋友坚持有争议)

楼主: klmer19104 (永远有多远)   2014-02-03 13:57:09
※ 引述《coeric ( )》之铭言:
: 下家拆东风对
: 没碰
: 对家一张
: 下家碰
: 再续打东风
: 你觉得,这时候第一只没碰
: 第二只你认为还可以碰吗?
: 我有几次也遇到这种状况
: 几乎都是忘记碰 没看到
: 却在我摸牌前,就续打东
: 即使,我先碰了别张,还没摸牌
: 我也是鼻子摸摸不碰......
: 知道什么叫做过水碰,那过水胡就不会有疑问了~
原来的例子 跟过水胡一点关系都没有呀...
第一张东风出现的时候 根本还没听牌 哪来过水胡的问题!!???
这不就是一个很间单的定义而已
有没有过水的疑虑 应该是看当下有没有该碰不碰或是该胡未胡...
如果有 那就是需要过水 才能碰跟胡
没有的话...哪根本就不存在过水的问题 (即使没有摸牌,只有碰吃打废牌)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com