看了一下报价单
只有一台server，那不用考虑HA了，把基本的虚拟机备份做好就好。
至于人人都在跟你吹说用vmware，不好意思我hyperv和vmware都有用过，老实讲单纯在看虚
拟机效能根本没差多少，讲白点就是别人习惯用vmware而已，微软给你免费的解决方案就是
差人一截。
至于授权，你要注意的是虚拟机开超过两个需要enterprise授权，不过如果用vmware则每个
都要授权。
钞能力决定超能力，这间厂商开的规格中规中矩，只有几点要确认。
1. 虚拟机数量是否超过两台
2. 是否有数据库或大量随机io的虚拟机，有的话建议改hdd*2+ssd*6，ssd数量取决该虚拟
机预估的成长量。
3. 若没办法备份在异机，建议硬盘插槽从8颗改16颗，以备未来的备份需求。
4. 虚拟机和实体机网络要隔离，很重要请复读三次。
作者:
Klauhal (赤)
2023-11-21 12:38:00VCenter好好用的QQhyperV要自干或装其他开源虚拟机方案
VM赢在相容度跟稳定度，长期使用数量够多就能看出差异。当然羊毛出在羊身上。
VM超过两台不见得买DC会比较划算，要看VM，核心，Host的总量搭配
Hyperv跟vmware的hypervisor在架构上不一样 注定同等硬件规格前提vmware就是硬比hyperv效率高但这都是陈年旧帐了 现在都是hci+container的时代 微软不跟上很危险 IT从业者也是
你也知道是陈年旧帐，我相信有用过或研究过的人都知道hyperv比esxi差但差没多少。但有没有想过对方的情境，一台服务器含授权维护80万，我规格也开到顶阿，user能不能用到那么多功能干我屁事。备份、快照、线上迁移这些功能hyperv都具备，你难道还期望一般user针对权限去做处理？如果你说HCI是显学，那我想问，相对于一般三层式架构，除了成本还有其他好处吗，我只知道坏处变多（架构复杂、储存层脑裂等等，这些是我目前遇到的至于容器，这点我倒是和你抱持相同观点，微软看起来好像不打算下去，光一个WSLv2+DockerCE就搞不起来
作者:
lovespre (Sprewell)
2023-11-22 15:14:00讲到hyperV+HCI S2D要扩展DELL原厂说不支援除非转VMware
没差多少啊 就是赌赌看关键时候有没有差那多少而已我只能说你是对的 不客气 夏虫不可语冰
不知道有没搞 vSAN 的啊,我的主机一台都要70万光买 vmware 都要快1000万
夏虫不可语冰，哎呦好棒棒，你还是没说出个道理阿，始终还是只能说出废话的家伙
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2023-12-11 02:05:00理性讨论啦 太呛惹
作者:
changmary (changmary)
2022-01-17 12:39:00都用M$可以HyperV 简单堪用