[请益] ERP厂商比较 上华vs肯得 or any else?

楼主: Solberg (packing for trip)   2016-03-25 16:49:48
各位版友好
小弟的公司15人左右的小公司,寻求新的进销存系统,找了几间demo
后来锁定了这两家上华 跟 肯得。因为人少,所以有些工作是重
叠的(ex:打订单和转出货单是同一人),太庞大的系统会增加
作业人员的loading,想请教版友,谢谢。
1、有对这两间的风评吗?主要是售服的部分
(网络上的说法不太可信,有许多业配文)
2、对选择进销存厂商有何建议吗?(ex:售服or合约签定方式)
3、有其他建议进销存软件公司吗?
以下是我选择这两家的理由
上华:
1、功能完整,可根据需求可关闭掉没用的项目、字段
又可预留日后需要,再开启功能(必要字段不能关闭)。
2、业务很了解我们零件业的制作模式,BOM表符合需求
许多功能都是我要求先前厂商客制,但他作得更细致
3、费用是目前最低的,而其公司规模有一定,北中南各有据点
感觉蛮好找人的
肯得:
1、弹性极高,如果有数据库背景,在不违反原则的情况下
可在报表的任意字段去关联其他报表,减少日后客制的机会
2、报表及接口,有一点资讯背景的人可以自已设计(利用excel)
缺点:
1、目前仅台北有公司,口头承诺今年会来台中开分公司
2、软件费用外多了一个顾问费,教你怎么操作他们的软件
因为他们的进销存系统弹性真的很高,他诉求是给你tool,
让你自已设计自已想要的ERP,不用透过他们客制。
3、虽然可动性高,但就怕稳定度会怕怕的。
以上,感谢。
作者: slime756 (肥龙)   2016-03-25 20:18:00
主流Sap. Oracle 鼎新 次之为 正航 华菱 和104 您提的这两家未听闻过
作者: cem236321 (ming)   2016-03-25 20:59:00
两间都没听过
作者: konkonchou (卡卡猫)   2016-03-25 21:39:00
没多久就会有人推荐自家ERP
作者: D02217 (独自生活)   2016-03-27 14:51:00
没听过+1
作者: loner10 (雨后春笋(b))   2016-03-28 08:15:00
肯得有用过!! 之前公司就是导这家的
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-03-28 08:56:00
弹性高 == 会出BUG的地方多 ...
楼主: Solberg (packing for trip)   2016-03-28 10:24:00
loner10 你好,所以你们的经验是?? 这家好吗
作者: anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)   2016-03-28 15:09:00
“3、有其他建议进销存软件公司吗?”先线上租用,后买断:http://terarows.com
作者: chermany (qq)   2016-03-28 16:09:00
上华比较好客制,如果没软件部门又不想花太多钱的话!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com