Re: [讨论] 服务器要不要装防毒软件

楼主: cem236321 (ming)   2015-11-01 16:25:57

※ 引述《Dino9021 (Dino9021)》之铭言:
: 服务器要不要装防毒软件?
: 不装的论点:
: 1. 管理员本来就不该在服务器上跑来路不明软件
你确定不会因为IIS或AP的洞导致被塞入恶意软件或程式?
: 2. 防毒软件影响效能甚或影响正常运作
你不会调嘛?
LAB没测试?
一台效能不足你不会搞AA分担?
: 3. 就算有档案中毒被存入服务器(比如是file server),因为没有被执行所以根本也不会发作(这是正确的吗?)
: 装的论点:
这就像就算你得到HIV/AIDS因为没发病所以没影响就不用去看医生的论点?
: 1. 档案集中管理了(file server)就集中扫毒比较简单
: 2. 只要把该排除的项目排除,防毒不会影响正常服务(但排除了一堆之后防毒还有用?)
: 以上讨论防毒而不是防火墙
: 不知各位有没有什么其他论点可以提供参考
作者: gamecheat   2015-11-01 16:58:00
为了装防毒软件搞AA我笑了...
作者: seeya08 (终极动员令)   2015-11-01 18:00:00
现在的硬件还会怕服务器扛不起防毒软件吗@@?
作者: kenwufederer (Nash)   2015-11-01 18:12:00
我觉得问题是预算,其他根本是无聊问题
作者: Dino9021 (Dino9021)   2015-11-01 21:27:00
比如一台纯 DC 每天晚上自动跑 windows update,防火墙也只限定系统服务的连接埠,这样要不要装防毒呢?如果是纯 File Server? 纯 hyper-v ?然后如果一台实体主机跑 40 台 VM, 如果各个都装防毒好像真得会对效能产生影响吧
作者: trumpete (流浪)   2015-11-01 21:35:00
很多server 从win 2003 用到退役 都没防毒说 因为系统也有在定期备份~~~~再来是~~~server 的防毒好贵喔~~~
作者: ihon822 (批大叔)   2015-11-02 13:13:00
OfficeScan很便宜啊 XD
作者: eric00169 (eric)   2015-11-02 13:16:00
Officescan的确是便宜,但是server端上patch后更新,有机率把client端弄死 尤其client端还是server的时候,虽然重开就好……最近更新后client端死了好几台……
作者: jayeose   2015-11-02 15:31:00
装了出事可怪防毒软件公司,没装自己扛
作者: OSDBNetwork (路人甲)   2015-11-02 17:02:00
装了出事可怪防毒软件公司 +1
作者: Wishmaster ( )   2015-11-02 18:31:00
只用防火墙保护server,真勇者...
作者: kenwufederer (Nash)   2015-11-03 01:57:00
防毒不是装VM吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com