Re: [旧作] 恐暴龙会吃断掉的尾巴? sai0224sai PTT批踢踢实业坊

Re: [旧作] 恐暴龙会吃断掉的尾巴?

楼主: sai0224sai (塞啦) 2022-11-05 07:43:39

爬了一下Reddit的讨论
有人去挖了Capcom USA官方频道9年前3G介绍恐暴龙的影片
https://www.youtube.com/watch?v=lhh7x6lqinU&t=225s
https://i.imgur.com/xsWKlAM.png
虽然影片里没出现吃尾巴
但是Capcom人员亲口说出会吃自己尾巴
当然大家也可以质疑这人只是区区小编，也许他也中了曼德拉效应

作者: tom11725 (奥特斯) 2022-11-05 09:23:00

连卡普空方都跳下来一起曼德拉了，太有趣了吧www

作者: Vladivostok (海参崴) 2022-11-05 10:22:00

直接写信问藤冈可能才能有答案吧

作者: kzsoar (SFalcon) 2022-11-05 10:31:00

直接问可能会跟金狮子一样的回答吧，世界观里面有这样的船上但没人看过传说

作者: denny8437 (MosBaka) 2022-11-05 11:18:00

只要让官方把这个传说当正设就搞定了11月底MHSB 追加特殊个体衔尾恐暴龙

作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2022-11-05 11:39:00

特殊个体-龙型蜈蚣恐暴龙

作者: togg (好的~ 请稍等) 2022-11-05 11:47:00

现在的恐暴龙真的有够帅

作者: jazon (Perhaps, Love) 2022-11-05 12:23:00

莫再提不知道SB会不会出恐暴

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-11-05 12:37:00

原来是官方也曼德拉

作者: ACGUYKING (亚凯王-魏硕) 2022-11-05 13:50:00

打一打把尾巴扯下来当武器

作者: MaxMillian 2022-11-05 14:13:00

挥舞的时候还有光剑的音效吗(x

作者: cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!) 2022-11-05 15:07:00

w的时候叼岩贼龙远看像叼自己尾巴

作者: none049 (没有人) 2022-11-05 15:15:00

颜色完全不一样啊楼上!!!

作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2022-11-05 15:57:00

恐暴龙咬住斩龙使出气刃大回旋斩

作者: wsheep (荒野一匹羊) 2022-11-05 16:45:00

官方也…

作者: Fritter (逍遥云) 2022-11-05 17:39:00

特殊个体-自给自足恐暴龙呆呆兽尾巴-恐暴龙

作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2022-11-05 17:48:00

两只恐暴龙互相咬住对方尾巴来个无敌风火轮

作者: akles111 2022-11-05 18:12:00

会吃(X 懒得去设计(O

作者: juncat (モノノフ) 2022-11-05 18:15:00

有点期待之后推出恐暴并且特地把吃尾巴放宣传

作者: BSpowerx (B.S) 2022-11-05 21:58:00

都挖到官方影片了算是得到一个当初想求证的点了吧XD

作者: tim860628 (Tim0628) 2022-11-06 00:16:00

我也有想过是不是官方在某个活动中有随口说出恐暴龙疯起来连自己尾巴都吃之类的话可是没有实际在游戏中做出来过

楼主: sai0224sai (塞啦) 2022-11-06 00:19:00

但是这种官方介绍生态的科普片乱报情报不会有问题吗?

作者: none049 (没有人) 2022-11-06 00:34:00

因为“连自己的尾巴都咬”的兽龙种魔物，其实是斩龙啊！

作者: tim860628 (Tim0628) 2022-11-06 00:47:00

官方人员因为情报之类的不对等导致说出来的话也许出入我觉得正常重点应该是恐暴龙在“游戏”里到底会不会吃自己的尾巴

作者: Cishang (辞..) 2022-11-06 10:30:00

所以这是曼德拉的来源搂

作者: zseineo (Zany) 2022-11-06 12:59:00

没什么问题啊生态设定不一定有余力做进游戏中顶多说有影响吧毕竟快十年前会关注其他国家官方影片的应该很少

作者: mike0608 (Mike Wu) 2022-11-06 15:09:00

提出一个假说本来就要有力的证据验证啊，而不是要别人证明否定论点吧…证据力不够本来就会被质疑，在你的证据能够说服大部分人的时候，你的假说才算成立。我以为这才是正常的实验设计逻辑…怎么一堆在那边要别人证明假说不成立的…而且如果要进一步更有证据力的话，还需要详细实验步骤，并且实验需要有可复现性在这些条件出现以前，基本上这个假说都是不成立的

作者: winnerzero (小铭) 2022-11-06 19:07:00

看不懂楼上在公沙小我只知道这么多人记忆都看过代表发动条件一定不难不然不可能一堆人都说看过但是事实上很多人都验证过了除了现在没办法打的三代线上版其他几乎都有人试着让他吃吃看结果就是没有然后另外一个论调就说可能要特定条件如果真的要特定方式才能吃根本不会出现一堆人看过论曼德拉可能性大

作者: snow0335 (胧雪) 2022-11-07 12:12:00

如果是生态设计那条件根本不可能多复杂而且绝对能100%在现比如青熊偷蜜蜂毒妖鸟吃植物

作者: Slas (å²é›·æ–¯) 2022-11-08 09:10:00

想到个也很稀有的画面野猪王钻地换区

作者: asdf6630 (asdf6630) 2022-11-08 16:33:00

我怎么觉得44楼跟36楼说的不相违背XD不过人的记忆有时候不是很可信，也不可能钜细靡遗的纪录细节，所以才会说要影片当证据，这好像也跟你们说的不违背

作者: bluebell1996 (BLUEBELL) 2022-11-08 17:30:00

因为问题点不是在要不要明确证据，而是你只能拿出明确证据来证明吃尾巴存在，但你不可能拿出明确证据来证明吃尾巴不存在嗯好像讲的也跟上面两个差不了太多ww总之假说是“吃尾巴”，那就需要明确证据来证明有这件事情，否则这件事默认是不成立

作者: zseineo (Zany) 2022-11-09 08:29:00

但我觉得已经可以证明很多人说他看过这件事不存在