※ [本文转录自 Warfare 看板 #1RjUH7U2 ]
作者: a435007 (阵雨) 看板: Warfare
标题: [问题] 蒙古西征那一次停下来最可惜?
时间: Thu Oct 4 17:58:27 2018
第一次西征
由铁木真率领草原大军进击中亚
直接灭掉强盛的花剌子模
降伏乔治亚 攻打印度 最后攻入黑海北岸的克里木半岛收场
铁木真于东归途中病逝 而这次西征已扩张到西亚地域
第二次西征
由各族宗王长子或长孙率兵西征 故称“长子西征”
这次西征 名义上由拔都担任总帅 实际上由速不台领军
统领军队总数估计在十二万人以上
摧毁基辅罗斯等东斯拉夫列国
最后在蒂萨河打爆匈牙利大军之后 因为窝阔台去世撤军
西欧各国因此逃过一劫
第三次西征
由蒙哥汗之弟旭烈兀率领 亦是蒙古帝国(整体)最后一次西征
这次西征拿中东诸国开刀 灭掉木剌夷国以及阿拔斯王朝
大马士革投降 阿尤布王朝名存实亡 渡海降伏赛普勒斯
拜占庭与西欧众国均派使者与旭烈兀联盟 南下准备打埃及
结果蒙哥汗于合州战死 (杨过 是你!?)
大军随即撤退
留下的方面军后来遭联军击败 怯的不花阵亡
蒙古此后再也没有团结西征过了
各汗国打来打去 彼此消亡 偶尔出个像帖木儿这种局部性征服者
但再也没有让整个欧洲为之震动的那种征服者了
各位觉得蒙古三次西征中
那一次后撤最可惜?

第二次吧，要进军的话，整个西欧很可能会被摧毁

第二次西征 为什么阿拔斯王朝没从侧翼骚扰蒙古?

第三次的影响最大，继续进军的话四大文明古国，蒙古占其三且伊斯兰世界会被连根拔起。

打不下日本最可惜(

蒙古没越过印度河打印度 是不是觉得印度很穷没诱因

我觉得是第三次 因为蒙哥没死 旭烈兀可能打到埃及蒙古帝国就真的是横跨欧亚非的帝国了第二次如果窝阔台没死 蒙古军还是需要修整 毕竟要打西欧有

为啥要用可惜来形容？

一堆地形比较破碎

当时缺乏统治技术，远征只带来烧杀掳掠

西欧能发达就是因为没被蒙古入侵过(咦！？

蒙古西征除了死尸没留下什么 可惜？

就单纯军事伟业的角度来看在苏联以前 陆地上连续性最大版图的帝国 很不简单吧?

蒙古人破坏是很大，但说只留下死尸也太夸张，整个蒙古帝国的境内都相对安全，征服狂潮过后留下比较通畅的东西交流管道，对欧洲的文明与经济都有正面影响

可是没多久就开始国内互打，这样没影响吗?

蒙古藐视其他文明 堆尸成山 又没多少文化贡献 没啥可惜

旭烈兀主力打埃及跟有拜巴尔的马木穆克拼的便宜不多吧

算了吧 蒙古就是几乎到达他征服的界限才不打的他对北非印度东欧日本几乎都是输多赢少才放弃的

还有越南 我觉得越南才是打过一堆强国的真战斗民族

不过北非印度日本中南半岛都是蒙古人不熟悉的气候地形欧洲还是蒙古擅长的草原应该还有机会吧？

不是说后续黑死病的关系 搞得文明倒退?

蒙古是一个对人类文明没有贡献的帝国.它(现代)今天也还是颓废中.

其实他有贡献是带火药到处展示间接造成后世各地城堡防御效率下滑引发社会变化，但那不是蒙古制度性的影响蒙古本身纯粹是个战斗民族到处打杀

蒙古让欧洲人知道火药这点应该奠定欧洲超越亚洲的基础因为欧洲一直打打杀杀 火药武器进步非常快 元朝中期基本上中国火药武器就已经开始落后欧洲了大约1330年之后吧

大胆劣徒！ 其实应该是第三

比较想看对决西欧各国

蒙古人教欧洲怎么用火药打城堡

有没有贡献，一个乡民说了算？

蒙古人刚好碰上世界大分裂的年代 各国切成小单位各自打破等世界各国恢复稳定统一的状态 蒙古势力消亡得像风一样

后是他们的后代还是建立了一堆OOXX汗国

西欧早已城邦化,不像东欧大草原那么容易被打爆,蒙古其实是打到极限了

第三次，占领埃及可以说是空前伟业