※ [本文转录自某隐形看板]
作者: icepipa (ice) 看板: (某隐形看板)
标题: Re: [课纲]100-2社会经济组织的创新与设计
时间: Fri Feb 3 23:33:14 2012
这篇不错，有明确的定义与实际案例！
“empower这个字，指的是培力、或者赋权。
也就是改变无力者消极被动，以为自己不可能改善状况的心态，
并赋与他们权利意识与积极行动的意愿和能力。”
http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/9578341.html
培力．赋权．Empowerment
今天参访时，负责影像纪录的丽玲问可不可录影，受访单位迟疑了一下，指著举座皆妇孺
说，请不要拍脸部特写。第二个单位，干脆明白的说，请不要拍摄，我们有很多人从缅甸
来，还必需回缅甸去。
而且，除了各自专精的议题，像是妇女、儿童、少数族群的权益，以及人权和社会工作者
的培力、训练和组织之外，他们都提起2010年即将举行的国会大选。那是自1990之后的第
一次，距今已20年。一名干部说，前次选举时她还很小，而这次她可能没有机会回去。但
是大家都在研究，要如何派遣移工和难民回国投入选举活动。
他们都心平气和的说著，好像那是最稀松平常的事。但我很明白，这并不稀松平常，一旦
失风，不死也要关到生虱母。
第二个参访单位正举行年度工作坊，来自缅甸国内外的干部超过30人，我特别问起他们对
大选的态度。主持人说他们已经花了两天讨论这个问题。因为选举绝非公平公正公开（咦
，好久没有人提起这六个字了。）如果不先释放翁山苏姬，修改宪法，举行三党谈判，停
止迫害少数民族，那么选举没有意义。他们不愿为没有意义的大选背书。
天啊，这是多么熟悉的语言。我对他们略为说明台湾的情形，在1992和1996两次“奠基性
选举”之前，我们不曾放弃任何一次，在制度限制下，根本不可能把统治者拉下马的选举
。因为无效不一定没有其他的意义，而参选也不代表为威权者背书。不过要有付出相当代
价的心理准备。
我很清楚，所谓人权工作，对于生活在威权者直接压迫下的人，其实是只是抵抗运动的另
类修辞。一整个下午，他们不断说empower这个字，指的是培力、或者赋权。也就是改变
无力者消极被动，以为自己不可能改善状况的心态，并赋与他们权利意识与积极行动的意
愿和能力。
这个字眼不断在我脑子里回响。台湾有一小群人不断举办各种活动，呼唤人民关心一个叫
作缅甸的，陌生的国度。还老远跑来这里，和更多人结识，计划著互相协力，好像力能消
灭万恶强人，解救缅甸同胞。然而我坐在那些战士面前，却只能说：此去风萧萧兮生死未
卜，你们千万要保重。
但似乎又不止这样。empower这个字此起彼落，逼我去思考台湾人关心缅甸的意义。于是
在临别之前，几句话突然脱口而出。我对那位表示自己即将回国受训加入游击队的女子说
，台湾人被国民党统治又被中国孤立半世纪之后，普遍觉得自己很无力，很powerless。
特别在面对国际事务的时候，总是因为无力，觉得反正不能做什么，于是更加漠不关心。
我们呼唤台湾人关心缅甸，是另一种“self-empowerment自我赋权”。从停下来听路边的
演唱会，感动之余买一张印好的救援明信片，签上姓名投进邮筒。从这一点简单的行动开
始，我们希望能逐渐改变台湾人的无力感，赋与我们自己以力量，并逐渐形成完整的国际
人格。
我们尽一份力量协助缅甸，同时也在完善自己。
林世煜
2209/7/28
摄影：胡慧玲