说真的很久没专心查资料了
我之所谓会说芯片的差别
或许说的很简略，而实际上是懒的去查数据= =
1.DAT当初的开发，以录音室母带为目的，以16bit取样并采用当时SONY高规dac芯片
光是dac芯片就设计因应处理48khz未压缩格式的纯数位资料，而SONY也一直都是把
该系列视为高阶录音器材
特别该注意的是~SONY一直以来，只要PCM或pro命名的DAT机种，都是业务用途
何谓业务用途? 简单可说是比较专业规格的市场用途
而DAT也停产很久了，录音带也只生产到2008年为止，于是让内建内存机种取代了
DAT，这也是PCM-D50当作接班人，且为目前顶端机种之一 ((D1更威
http://www.sony.jp/pcm-recorder/products/PCM-D50/index.html
从上面的网站可以看到原厂dm，强调D50是延续了DAT的音质还有技术
甚至还加入更进步的SBM.LCF技术来维持录音时的稳定跟风切声滤音效果
2.HIMD说穿了仍然是MD传统芯片，加入了高容量MD片的驱动机能，只要录音就是
会经过压缩，尽管你说"我用SP不压缩耶!"
但是TYPE-S芯片就是会压制输入端为ATRAC格式，这也是为什么我说MD音质不会比
CD来的好，只能说或许每台MD采用的DAC芯片有其特色跟一定的音染程度，让有些
人觉得似乎比较好听，不过事实上要听原汁原味，仍然CD才是王道，这也是为什么
MD座机始终打不进Hi-end音响的核心，尽管有也只能说是"偏爱"
而上篇推文有版大说himd是pcm阵营的 这点有点难理解
因为pcm的命名通常是"录音格式的判别型号"
>>>>>由aztec1234大指出 himd有支援pcm 44.1录音格式 三Q^^
所以算pcm家族一员~
http://www.sony.jp/products/Consumer/himd-rec/spec.html
上头网站是RH1的官方资料，可以看到SONY并未特别强调此MD的芯片多强
或者是其录音有无特殊技术，也并未说明该血统跟DAT有无相关
仅仅强调了"高音质"，当然卖东西总不可能写自己低音质阿~
只是高音质有多高? 跟谁做比较，那又是另一个故事了XDDDD
讲到录音 一台机子先天的功能已经占一半以上的赢面
因为尽管himd套上多威的麦克风 主机仍不会多了DAT某些技术
这是先天的部分 硬要拿来比很残忍 (当然是指录音部份)
himd仍然是不错的随身听 也是不可否认
我自己也有玩MD，我当然不是来踢馆，只不过是...总是必须分清楚
SONY卖东西的产品定位，而不是挂上MD就很神话
想看看，要是RH1这么传神，SONY怎么可能愿意放弃这么好的dm宣传版面?
有谁广告会提都不提他自认的能力跟卖点? 而D50却强调又强调??
我没买D50 确实没比较过D50的音质
但是单单DAT就巴死MD来说...我觉得不需要比较了= ="
因为我连跟日本记者买的SONY当初贩售台币一万多的专业麦克风 替MD加持
说真的~也顶多近似跟DAT打平尔尔 只是近似
当然~~MD录音已经很不赖了! 真的很不赖了!
只是随身听领域的产品 还是不要跟专业领域的硬碰硬就是了
听了效果后 会伤心 因为捧的越高失落越大
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?p=558467
上面网址是andaudio里的讨论串
有人对于D50写了挺详细的介绍 可以让版民参考
里头的Vboy 也许有玩MD.耳机.电音的人 会听说过他
他是我朋友 一个业余DJ 我常从他那边讨论些MD.录音.混音的资讯
他爬论坛比我勤快N倍....
收藏的MD.CD.DAT也吓坏人的多...
有兴趣的朋友 可以介绍认识认识^^
大致上我也只能写出降的东西
以上小弟一点心得 还请大家不吝指教 不过别再叫我做功课了
我功课做很多年了 只不过数据等资讯都没留 要再爬一次日本网站
会很累= =" 谢谢
※ 引述《puff123 (Magic Dragon)》之铭言：
: 这一、两年很多厂都出了所谓的高阶数位录音机，
: 例如Olympus LS-10、LS-11，
: Tascam DR-01、DR-07、DR-100，
: Samson Zoom H2、H4、H4N，
: Roland R-09、R-09HR，
: 还有Sony自己的D50、M10，……
: 不晓得有没有哪位大大同时用过Hi-Md和上述的类似机种？
: 能否作点个别的比较或心得分享？
: 尤其有几款价位都和RH1差不多，甚至更高，
: 且无需透过特殊软件进行转档，
: 使用上更行便利，
: 那么Hi-Md较之此类产品的优势在哪里呢？
: 先谢谢分享！