各位版友大家好，
去年问过MBA选校的问题，谢谢大家回复，小弟感激万分，但最终因为工作上的因素没去
唸书。今年正式申请了2023 intake。申请标准考量排名、产业、专项；因为本身是运动
狂粉，所以都选有体育传统的学校。很幸运有拿到一些offer，经过删减，在最后三所的
选择上遇到困难。三间学校优劣对比鲜明，多个指标都呈现此消彼长。因此想参考版友前
辈们的想法。
目前在台湾电子业有四年工作资历，采购业务都做过。职涯目标是毕业后留在美国，从事
供SCM领域的工作；产业的部分，会瞄准科技业或是制造业。虽然知道没有身分很困难，
但一定会全力尝试!!
1. UT Austin McCombs
Pros:
-MBA综合排名最高，又享有UT Austin的brand name
-地缘优势，仅次于硅谷的美国科技业聚落
Cons:
-吊车尾入学，无奖学金。两年下来纯学费要价$116K
-取向并非SCM，就业报告显示SCM领域才5%
2. Indiana Kelley
Pros:
-商学院是传统名校，资源多，Career service广受好评
-有拿到一定数量的奖学金，两年学费共只要$30K
-MBA综排不错，SCM领域排名尚可，不是特别突出但也是榜上有名
Cons:
-学校强项属于ＣＰＧ产业
-地处中西部，科技业机会较少
3. Michigan State Broad
Pros:
-SCM超级大校，program几乎围绕在这个领域。国外论坛一致推荐要走供应链一定要来
-小班制，一届才七十人左右，资源集中
-全额奖学金，毕业后完全不欠债
Cons:
-MBA综牌普通，学校名气也不若前两者
-中西部科技业较少
-超级冷…前阵子看到北美极地气旋新闻被吓到
三间学校也都有STEM，所以屏除这个因素。因为IU刚好都落在中间，最终概念上其实徘徊
在UT跟MSU之间。享有名校光环跟地理优势，但学费昂贵且职涯目标非学校主流；对比专
项巨大优势又无财务负担，但校名与地理位置稍嫌弱势。当初没想过UT会录取，突然上了
，反而不知道怎么选择。
不知是否有学长姐前辈们能给些意见提点，感激万分～～