[录取] Michigan Ross,USC,Georgetown w/ 60-80K 奖学金 (工作两年)

楼主: josecheng (esther)   2019-12-21 11:25:20
[申请背景]
NTU管院 GPA3.5左右
欧洲交换学生一年
GMAT: 720
TOEFL: 103
工作经验: 1y in tax consulting, 1y in e-commerce. 无管理职
[申请结果] all for MBA programs (round 1)
U Michigan: admitted w/ US$40K scholarship per year >> Decision
USC: admitted w/ US$30K scholarship per year
Georgetown: admitted w/ US$30K scholarship per year
UCLA: interviewed and waitlisted
U Washington (Seattle): denied without an interview
[申请过程]
在最前面,我想要鼓励帐面条件像我一样没有很好的人,
即使只有不多的工作经验、成绩也没有特别出色,
也要努力申请,走出自己的舒适圈。
我在申请的一年前考完了GMAT,心得已经发在GMAT版。
我觉得先有一个足够的分数而不用仓促刷分是很重要的。
因为我的目标不是M7,所以当时考到720就见好就收。
TOEFL也是同理,但我考了两次,因为第一次口说太烂。
结果Ross还是叫我去上暑期英文课XD
申请这年的八月,我开始找顾问。我会希望自己撰写所有文件并阅读申请资讯,
但希望顾问可以挖掘我的优点且修饰文法和说法至adcoms喜爱的程度,
所以一开始就希望对方是native speaker程度。
以下分享几家我问过和合作的顾问:
洛大卫: 很亲切的外国人,收费也很亲切。
第一次skype免费咨询后,是一开始我最想合作的对象。
很会鼓励人也很有耐心,是小型工作室,
据说经验丰富曾帮台湾顾问工作室作代笔。
David本人主要负责模拟面试,另外还有一个外国人会负责文件处理。
但后来我比较希望可以和顾问当面见面讨论,所以就没有选择他。
Sabina: 很有名的顾问,第一次skype免费咨询感觉是很有效率的人。
但因为收费比较高而且修改文件与面试练习次数有限制,衡量之后就没有选择他们。
后来还收到他们的酒会邀请,应该是很有资源的顾问。
David Johnston: 我最后选择的工作室,但实际帮我处理的顾问是Caren。
David比较严肃一点,但讲话很实际,回复讯息都很有效率。
Caren非常有耐心且有活力,一开始花很多时间用心了解我的背景和申请动机,
而且对于选校、文件撰写、面试都一直提供很多资讯,从来没有嫌弃花太多时间,
修改文件和面试练习也没有限制次数。非常推荐给对自己方向还不是很清楚的申请者。
我认为申请的中心概念就是”Fit”。不只是客观条件(工作、成绩)方面,
而且申请者本人也要对学校足够了解且真心喜欢,
而这建立在学校的文化、课程、就业条件等等是否match。
我选择申请Michigan Ross,
因为听说且实际接触到的校友和adcoms都呈现出亲和互助的态度,
而且该校去Amazon的人数也非常多,
最近听说class of 2022开始就是stem MBA了!
其他选校部分就不赘述。
决定了申请学校后,就要尽力去和学校相关资源接触。将主要资源列在下面:
MBA tours: QS和MBA tour是两大活动,如果有兴趣的学校有去就要把握机会!
在那边可以直接问招生官问题、听招生官的观点,而且也可以刷刷脸。
像是Michigan Ross和USC负责亚洲的招生官后来都认得我的脸和名字了XD
有时候参加这种活动还会有申请费抵免和panel练习,不过递履历倒是不用,
我觉得招生官是不会看的(笑)
校友、在校生或招生官: 透过LinkedIn和上面tour的sign-up可以有很多机会
得知相关联络方式,面试很常被问到是否和校友或在校生有谈话。
像我因为Georgetown是保底,就没有很认真做这块,面试被追问很尴尬...
Webinar: sign up MBA tours后也会收到相关通知,
像是Michigan TSA就有办一场给台湾申请者的tips,但有时候别人建议就收在心里,
不利的不要太往心里去,
像是我在Michigan这场就听学长姊说台湾人没有工作五年应该申请不上,
但还是要对自己有信心并努力!
Coffee chats/information sessions: round 1没有收到很多相关资讯,
但我有去Michigan 办给round 2的,是很好的机会和台湾校友面对面对话!
Poet and Quants: 顾问Caren推荐给我的网站,
里面有关于排名、录取率、学校文化与比较等很丰富的资讯。
文件申请方面,建议要好好挖掘自己的想法并把其故事化。
如果自己都没办法被说服,怎么能够说服其他人?
所以要厘清为何申请MBA、为何要这所学校、
自己有哪边和其他人不同(工作或生活性格都可以)。
不要把自己变成一个只会考试和工作的人,
如果有遭遇困境(像是身体不方便、工作挫折)都可好好转化为申请资讯。
另外不论有没有找顾问,很建议把申请资料让其他不熟的人看一看,
确认对方是否能够抓到文件想表达且被说服。
推荐信方面,建议还是早点询问主管,以免最后难产。
要确认好学校是否要求使用GMAT的模板。
推荐人方面,建议是工作主管>>其他(教授、同事、合作厂商)。
主管方面,可以询问主管想要申请者写完再review还是自己写,
主要必须确认主管写的东西不要和自己写的矛盾。
面试方面,其实我面试的四所学校都问网络上差不多的问题,
但做出每校的差别是很重要的,特别是在why this school方面,
要多对该校的campus culture作了解,让学校感觉你就是该去他们学校。
以我投注最多心力的Michigan Ross来说,
我对他们的MAP program, courses, cultures都花了很多时间了解,
而且参加了很多相关活动。
Michigan是台湾校友面试,对方问得很深入,所以不好好了解自己会答不出来。
USC是招生官来台湾面试,Georgetown是招生官skype面试,UCLA是在校生skype面试。
基本上面试者都很友善。
另外一点关于Michigan的tip是他们的team exercise,
如果通过书审会被邀请参加小组讨论解个案,今年R1在上海,R2在东京。
虽然我收到邀请时已经是活动的两周前了,还是马上请假订了机票,
机票+住大概花了一万台币左右。
team exercise是很好了解未来可能的同学和练习商学院上课的方式,
而且其实申请者很多都不是商学专业,讨论内容和气氛没有太艰难,
主要就是要做一个team player,而且发挥自己所长。
像我们这组的题目是行销相关,但在科技业的组员就提出了和科技业partnership的主意。
最后留下我的连络资讯和顾问的email,如有问题欢迎联系询问!
我: [email protected]
David Johnston工作室: [email protected]
Caren Chen (实际合作的顾问): [email protected]
作者: lumilumi (我是噜噜米!)   2019-12-21 13:16:00
go blue! 欢迎加入Ross大家庭~
作者: charco (胖虎想要变瘦虎)   2019-12-22 13:34:00
谢谢分享 现在mba录取文好像愈来愈少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com