<Background>
32y, male
CGU MIS
GPA: 3.5 / GMAT: 690
<Professional Experience>
- 7+ years in Brand Management and Consumer Insights (FMCG industry)
- International exposure in India, China and US
<Schools>
Applied:IMD,INSEAD
Interviewed: IMD, INSEAD
Admitted: IMD
Waitlisted: INSEAD
从有申请MBA的念头到收到录取通知这天 整整大概有4-5年时间
其中的辛酸相信只有各位申请者的才知道
早上起床清晨起来读GMAT, 晚上加班回来读GMAT, 假日也读GMAT还要写论文找校友交流
我已经记不起来有多久我没有好好的让自己周末放一个假了
<顾问部分>
我找过很多家谈过 最后我选择的是Transcend的David
主要原因除了我有很清楚的职业生涯目标 不需要别人帮我包装
另外就是我认为我和David的对话最投机 我们的磁场最相近
我个人和他的合作是非常的愉快 他非常有效率 用字也精准
你不用担心essay会有回复不及时的问题
同时 他也会适时地运用自己的人脉让你跟你申请学校的校友做交流 这点我也很感谢他
<IMD面试部分>
我个人认为虽然非常的demanding但是也非常接近真实企业的征人方式
透过一整天的面试 你可以非常清楚了解到这间学校的文化还有特色
主要的环节有:
1. 1-on-1 Interview
2. Impromptu Presentation
3. Role Play
4. Lunch with a current MBA student
5. Case Study
6. Q&A
这几个部分应该只有Role Play是新的 然后Case Study有比较大的变化
Role Play部分 他会先给你一个状况 譬如我的状况是 如果你底下一个资深业务在
新人教育训练上不合作 请问你会怎么做?
他给你一张纸 上面要你写出下面两件事情 然后给你20分钟准备
a) 假设你要将这件事情告诉HR 请问你会怎么写 (三行以内)
b) 请问你会怎么解决这件事情
20分钟之后 一个扮演资深业务的MBA面试官就会进来跟你做即席的互动
然后另一个面试官会在一旁做观察做纪录
你会被要求在3分钟之内跟这位资深业务做互动然后做出一个结论
整个过程我个人觉得非常具有挑战性但是也很有趣
这是一个可以真实反映你这个人和你的论文和推荐信里写的内容是否相符
Impromptu部分 跟之前espana学姊分享的一样 会给你一个3-4页的mini case
给你35分钟做准备 然后5分钟简报 最后每个人都简报完后 会再给整个组一个task
让大家一起work as a team然后最后推派一个人上来做简报
这部分我觉得重点就是team work 绝对不要去dominate组内的对话 要确保每个人都有说
到话
我自己是主动担任moderator的角色 负责将大家的意见写在白板上 然后引导大家去讨论
最后简报部分 我们讨论交给另一个组员去做
另外Case Study部分 我们面试前两周收到一份大概8页的Case 内容不难
面试当天 我们这组有六个人 然后被要求分为三组
一组正方
一组反方
一组裁判
裁判要负责moderate整个辩论的流程 并且最后宣布判决结果还有理由
个人认为做裁判最具挑战性 因为你要充分理解双方的论点 然后还要设计流程 掌握时间
适时介入和调停 当然 这当中所有过程 旁边都有面试官在记录和观察你
其余部分 版上都有文章分享 我就不再赘述了
如果任何版友未来想申请IMD 欢迎站内信