来自于林亦访问苹果全球副总裁Bob Borchers的水管影片
https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
苹果全球副总裁 Bob Borchers:
M3 Macbook Pro上的8GB Ram，可能会和其他系统上的16GB Ram是比较相近的
我们调用内存的方式应该会更有效一些
看起来苹果对于8GB内存的坚持，就是来自于他们对于内存使用效率的信心
至于之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram论点，倒是被苹果高层背书了

阿不就谢主荣恩...mac 8g = pc 16g = pc 64g price

那感觉air这次可能会有4g ram

问题是封存2颗4GB升级到封存2颗8GB 要收6000 这个溢价幅度酸一下不离谱吧

就开SWAP而已 不代表实体RAM够用反正五万多的NB配8GB RAM 信仰十足

x86跟ARM MacBook我都是用16GB RAM加起来快10年了吧，真的感受不到这个神蹟，现在公司配发的是32GB RAM的x86 Windows NB，很多事就是比16GB RAM的M1 MBA强

现在用m1pro 16gb的我没意见 但是2019那一年工作机用过8GB的MBP 完全没有其他牌16G的感觉……..

MBA 买8/256路过，我之前是万年Win使用者，现在的M系列，一样8g确实吊打Win平台的8g，但不一定等效Win的16g，还是要看使用场景的，可以确定的是有些在Win平台16g才能顺畅使用的场景，在macos上确实8g就够了，毕竟内存管理根本是天与地的差别这根本没什么好吵的，win 8g能做的事情确实少很多，两个平台都用过的人感受深刻

两倍可能有点夸张 但是Mac 8G 真的屌打Windows 8G

MAC 8G = PC 32G ，以价格来说

内存就是内存，我是不相信再怎么优化会强过真内存的这种说法

定价策略而已，消费者不得不花钱升级RAM

就吃相难看，这几年SSD跟内存都跌多少了….

让起售价低的操作罢了apple ram ssd 黄金做的嘻嘻

问题是UM同时担任ram和vram两种角色，在某些应用就是捉襟见肘，我同意苹果的8G体感大于wintel的8G，但绝对不到16G那么夸张

苹果最会吹嘘自家产品多强多强，even better…，结果最长寿的反倒是早期的intel系列。

果然跟我之前推文猜的一样 苹果税...- -但这样还是没有解决SSD比金子还贵的事咧XD依照我的经验来看,如果ram都是足够(比如Mac 32G, Win 64G),在非常高loading时,两者差距就是数字上现实的差距...但如果ram仅仅是足够(Mac 8G,Win 16G),Mac的确是可以上打16G的Win所以我对于Mac M3系列把Max Ram降回128 蛮不满的...因为高强度工作时, 原本Mac可以做的 变成又回到只有Windows能做了...

现在的Mac只要其中一个元件挂了，就等于整台机废了，尤其是SSD。

对 你说的是对的 我搞混两个系列了...当然比金子贵的东西很多,但应该还是不包含现在的SSD啦

苹果的SSD不像RAM架构比较特殊，效能不算顶尖，而且还有单颗粒速度大跌的现象，真的是比金子贵

放屁啦

有没人有认真研究一下颗粒厂单出一条或者焊一颗LPDDR5x的总价格多少啊不然一直拿DDR4或者DDR5条来比，感觉也怪怪的然后频率、电压、时序都帮我调好大概要多少的价格然后舔英特尔捧成这样真的很难看

Mac mini 8G当初吹的跟什么一样 买了退货 换16G

我的M1 MBA 8G用了三年还不错，反正我用不到更高明确自己需求就行

苹果对消费者洗脑这点很强，当年也说只要TB3接口就够了，其他的接口都是不必要的，结果…苹果的话听听就好。

统一内存依旧是内存啊，而且也不是苹果专利，Xbox、PS有卖你比较贵吗？

老实说，我被一楼说服了

8GB不是问题 但mbp只有8gb就无法理解了mba配8g fine 轻度使用够用正常 但mbp还不升级就摆明割不懂的韭菜这次的M3比较像是壳跟萤幕升级的13吋pro 但与之相对应的价格提升太不合理了

贵在 mini-LED XDR萤幕。这次SDR部分也相比过去MBP更亮sdr500nits提升到600nits 其他没变

8G在MAC不太够用，不过加到16G的价格贵，所以还是有人会选8G,在PC大部分人会不思考就加到16G以上

入门版只给你8G卖你1999你不爽 下次苹果给你16G入门卖2199是有差吗? 虽然我觉得苹果在这件事上有些硬凹 但是说实话,入门给几G根本就不是问题 价钱多少才是, 上限给几G才是...

https://youtu.be/Uy9rGjAGnlg 这次配置也不只m3怪异

m3 pro metal跑分输m2 pro笑死 m3 max ram刀法也是傻眼https://i.imgur.com/hCQ7465.jpg

为什么西方的科技网红看起来比较潮

不是... 啊你自己8G不够用就往上加啊又不是不给你加干嘛一定要强迫8G够用的人跟你一起买16G

往上加，看那个盘子价。也是啦，生财工具不用省，是吧。

废话他在卖Mac当然说8G好棒棒，难道他要说爽割韭菜

楼上突破

Mac 8GB有可能会比Win 8GB好啦 但不可能等同16GB

浏览器：你说的很对，我还吃不够凶才给你这错觉。

我开2.3个PDF 50~百页都有 然后用iPad 当双萤幕 再开个WORD打字 就LAG了 8G够？

TBT接口确实做得到啊

使用者/消费者越无知 苹果越赚钱啊用商业话术去掩盖利润最大化最好笑的是被割韭菜还会用那一套话术自我感觉良好

神奇发言耶 你制图大像素就是实打实的要内存来跑不是吗

吃相难看+1，另外推1f8G够，那硬盘给你80G我想你也够的，安装系统档就好剩下全部放云端，无脑相捧韭菜被割还会安慰自己说，给8G够了，心疼库克花钱～笑死人，还明确自己需求...也不看8G卖啥价格给你

被害者帮加害者讲话 也只有死忠果粉和对岸会有这种现象死忠果粉的大绝扯销量 结果既不是苹果股东也不是苹果高层受益者

8G还要给显卡用欸 你手机都8G记内存只拿来看网页 ig LINEpc 8G+PCIE SSD也不见得输mac

没有什么黑科技这种事，用完就是拿下一级做快取

8G 开个 chrome 10个分页，spotify 开始卡了

我觉得8G MBP就是给需要外接萤幕和记忆卡但是效能需求没那么高的用户割一波，买个hub快两千还可能忘记带，再给你升级萤幕和喇叭也还可以

WIN10桌机内显16G,双萤幕+10几个网页+2个Youtube=近满载苹果笔电我肯定是选16G以上,SSD就还好,资料可以外存

别搞笑了16G都不够了还8G

怎么某人没买过讲的煞有其事的，吹牛？Onboard 的WinNB其实市场上越来越多了几台高阶商务机照样给16G Onboard 的消费者没啥选择也是买的好开心啊

8G就是给那些写着鼓吹苹果多有生产力的稿子的人使用的

8g就是读写量比人多好几倍啊，之前就有颗粒健康度损耗速度异常快的问题不是吗

再次重新定义内存容量

就算没有统一内存的 Intel 架构时代，Apple 加 RAM的价格也是高到不合理好吗

之前M1时期就发生过8G跑Rosetta2转译导致SSD健康度掉很快的问题.CPU架构顶多影响text code,对data几乎没差,接多萤幕又会有framebuffer低消,难怪M3还只支援双萤幕

M系列长寿...MacOS淘汰支援的速度比微软快多了好吗

M系列肯定不会长寿，硬件会先倒，而且没得修。

我MINI跟MBA都是只看16G以上的机器 硬盘我不CARE RAM越大越好 我的工作 随便网页一开就是2-30起跳 还会有PS在后面使用 跟我说8G统一内存如何如何 不如我加钱把RAM扩大

还在SSD健康度的人快all in高端，想买几台mac都行

这我在2021年就说过了，总算还我一个公道，还给我辩斗我8GB=16GB这件事，结果苹果自己出来澄清是对的，笑烂

笑死 难道苹果主管会大剌剌说我们五万NB配8GB RAM是来薛你们吗XD 当然是说些商业宣传 还信咧最好一个指令在x86架构 DRAM内占4个bits ARM架构 DRAM占两个bits 苹果真神可以玩到在隔壁板被永桶 这种人还是闭嘴比较实在

苹果那次没说过even better.听听就好商人宣传手法。

说个笑话2024年笔电给容量128GB

某楼逻辑 相信苹果商业话术是对的被割韭菜还会反过来帮忙讲话真的很像某地球强国人

其实笔电配128G不一定是问题 比如前阵子很夯的F1402ZA虽然配置4/128G感觉很破 但第一价格够香($7000~9000)其二RAM可加 SSD可换 弄个20G/1T也才多个两三千 又是正规12代平台 不玩游戏绰绰有余了反观要价$54900的MBP标配8GB RAM 看了很憋扭