电脑是MacBook pro 2019
硬盘空间1TB
备份硬盘或许是2TB较为适合？
也不太确定这件事，只是概念觉得多一倍才能备份
有估狗过MOMO上的款式
可是细节上似乎都有差异不太确定到底哪一款较为适合
想询问板上好心人是否可以解惑推荐
感谢再感谢

实际用量2倍，要放很久的话4倍，有焦虑症4倍

哪一款都可以吧，反正time machine会要你格式化

建议是买ssd,不用浪费时间等备份还原.机械硬盘还原一次一天都有可能.我是觉得sandisk e30就可以了,好一点就e61,或三星T7

通常都是你内建SSD容量两倍以上，我256GB通常会切768GB给TM备份

PNY CS1031 2TB 配个 nvme外接盒不过最好的方式还是弄台NAS，网络连上就能备份

我是直接大手笔买了一台synology 2-bay 基本款NASsynology的产品对苹果很友善time machine设定很简单

已经不用时光机了，觉得麻烦重要资料定时的备份到外接就好

PNY CS1031配OWC TB3外接盒+Seagate 8TB HDD 两种都随时TM很方便 我是内建2TB的电脑

第一次听到有人说时光机麻烦 笑了

定期备份太麻烦了吧 NAS搞定只要插电就会跑TM了欸

推10楼，真的方便又无脑

群晖现在连AFP都没搞好 只能用慢慢的SMB

群辉TimeMachine可以AFP啊，看文件是写苹果默认改设SMBhttps://i.imgur.com/hDLtfpJ.jpeg

AFP可以开啊 是怎么没搞好

而且现在看来 SMBv3 既安全，也比 AFP 有效率苹果官方支援都说 AFP 和 SMB 二选一，请选择 SMBsupport.apple.com/zh-tw/guide/mac-help/mh15139/machttps://i.imgur.com/EUEWJE8.jpeg

eyecolor有什么毛病啊 = =

SMB3写入快一些，AFP则是读取快一点，TM用SMB3会比较合适

Nas直接备份

一楼说的正确，“实际用量”（非硬盘容量）两倍就很够了

NAS很贵吧？当初也是想说为了时光机入手NAS但看到那个价格还是算了 SSD好像也基本要HDD两倍价格 反正还是看需求买啦

觉得时光机厉害在可回复某一特定时点的特定档案或程式，单个档案的回复不会花什么时间，每小时的备份也是在背景作没什么感觉，如果不觉得硬盘吵，也在意价格，倒是不需要上ssd

时光机真的是无脑备份，每个Mac使用者都该用。我是很想买NAS但投资成本偏高

我是用windows share folder给time machine备份

楼上那就算是NAS了 Network-attached storage只是 Windows 开分享还满容易中勒索病毒的连 Linux 阵营 Nas 品牌群辉以外的都常常被攻破了 （例如QNap)更遑论市占九成的 Windows 更是骇客眼中肥羊

单纯简单备份的话，最低阶的DS120j也不过三千出头..我是觉得这个投资，买未来五年甚至十年的方便性很划算而且NAS可以"同时"给多台电脑一起备份，usb根本办不到NAS配颗8T硬盘，就能给家里三四台的备份全包，还不用拔插线

手动备份的笑TM麻烦, 有时候我真不懂是不是在反串

SSD备份速度很快，小容量就可以备份好。况且系统大版本更新每次都是砍掉重练，问题基本上就很少遇到，顺畅度也都没问题久了之后就放弃使用时光机了，我又不是评论好不好，而是对我而言没什么帮助我记得我是说我自己觉得麻烦，这次大版本更新也很快就把档案置换完成了。

备份跟时光机是两个不同用途的东西，备份有很多方式可以自己挑，时光机是用来往回捞东西的备援，并不代表分类的备份就不需要。可以把它当成尚未分类备份前的备援

时光机要能够好用就是要持续接上备援SSD但像我macbook只有二个C孔的不可能一直接上SSD所以要靠的是NAS同步.上面有大大分享到8TB的NAS可以自己计算成本~ 我是选择定期去备份重要资料如果只是偶而接上SSD跑时光机.那么跟定期备份没两样

NAS 处理时光机也是一种方案，选哪种就是各自的选择