简单回一下，因为没把本串全部推文回文都细读完
如果有跟其他人写的观点重复部分很抱歉。
“Win 轻薄笔电也有一样的轻薄度”
“也有一样的续航力”
……blah blah blah
我在大约 2013、14 年在找，又轻薄、续航力又强的笔电时，
主要是看一般非苹阵营笔电，因为我那时候最爱用的作业系统是 Linux。
有找到吗？有的，
比如一些 Fujitsu 或某些高阶笔电，
有达到“那年代的轻薄”，不比那时候的 MBA 差，
甚至有些更轻更薄，很吸引我；
然后，续航力的部分，我知道 Win 阵营的笔电很多续航力数字都要大打折扣，
但是也确实有高阶商务笔电提供简单粗暴的续航力解决方案，
例如提供超大的电池、扩充的电池，或扩充底座之类的，
反正看来应该也可以有超过 10 小时，以当年来说算很强了，
毕竟当年像 Thinkpad 往往也才 3、4 个小时而已。
但最后有一个因素打死我：
上述的轻薄度、上述的续航力，Win 阵营笔电可以实现，
但价格却远高出 MacBook Air 啊！！！
也因为这样子，我开始认真思考：原来我多年来想要的轻薄长效高效能笔电，
Win 阵营一般“大笔电”做不到、
“小笔电”做不到（4、5 个小时续航但 Atom 效能非常差）、
高阶轻薄笔电要高价而且可能加了电池就超笨重……
只有 MacBook Air 才是我要的！（虽然 13 吋不小；11 吋电池续航力没超炫；
但轻薄、效能、续航力都落在可预期的理想范围内
（当年的 i5 第 8 代、续航 10 小时、1.3 kg）
，然后 3 万多就有！（比动辄 5、6 万的高阶商务 Win 笔电便宜太多又可能更理想）
又美形！
反正我只是要办公、上网。
那我当然是勇敢转换作业系统啊！
这就是我当年对 MBA 最大的发现。
那时至今日，苹果笔电的 M 系列 SoC 都已经又比 Intel CPU 强到不可思议的程度，
又更省电、效能又更好
等于虽然游戏方面较难满足，但办公方面只会是更理想的选择。
所以我也在 2021 年入手了 M1 MBA。
（旧 MBA 8 年了还好好的可以给老婆用，因为她的需求换新的 Win 笔电也没必要，
反而这台旧 MBA 就够用了还 0 成本）
又耐久、又美形、又轻薄、效能又高、续航力又爆强
（不插电不上网可以打一整天的上课笔记）
macOS 又送一堆超棒字型……其他 li-li-khok-khok 的优点还先不提，
我只要不是有某些非使用 Windows 软件生产的情境，
我想不到为什么不换苹果笔电啊～
以上思考容有盲点，但我想表达的是：苹果笔电其实性价比非常高，
非苹笔电的性价比是近几年才慢慢拉近距离，
但 Silicon SoC 笔电一出来，苹果笔电一下又多了很大的优势。
（如果把价格一并考量的话，单位价格的轻薄度/能源效率/执行效能似乎是名列前茅的）
有错欢迎指正。
※ 引述《toto123 (toto123)》之铭言：
: 大多数人
: 工作使用上会 冲突 格式跑掉，特定网站功能不支援之类的
: 苹果的设备 是不是 基本上 买平板 手机 耳机 手表 基本上就差不多了
: 电脑感觉没啥必要
: 什么工作 微软的电脑不能跑呢?
: 撇除什么设计师、画师之类的
: 日常的行事历、提醒 苹果 微软也能统整
: 买苹果电脑 现阶段来说是不是 意义不大?
: 我看苹果电脑 air 笔电， 萤幕不大，也要1.2 1.3 公斤 现在极薄本也不算很轻了吧?
: 现在有些微软轻薄笔电， 都能做到 15.6吋 压在 1.2 1.3 左右了
: 苹果的电脑坑，我还没买，但仔细想想
: 买了也没啥特别用处?