※ 引述《Roa (键盘美食家)》之铭言：
: M1除了效能提升、省电以外还有另一大卖点功耗低和主动式散热。即使在转档和使用大
量
: 遮色片、运算PS滤镜等很吃CPU与内存的场合，机身只会到温的程度，而且几乎不会
有
: 风扇的声音，甚至可以说他连风扇都不需要转。和Intel系统多开几个网页就开始喷，
转
: 档修图就可以听到引擎要开飙起飞的体验完全不同，真的爽
: 充电部分还是怀念以前的MagSafe。原厂的充电头依旧是很大一颗，现在可以去买个啥G
aN
: 快充头之类的方便很多，还可以充同样Type-C接口的手机很实用
氮化镓充电器近年来有着高关注亮点的原因是是相比原有硅基材料有着更小的体积，物理
压力更佳，成本容易压低的特性。
举个例子，台达近期有出一款C6 Duo 63W充电器。最高可以单台设备吃到60W
但是如果你要装上两台设备，那他有两种模式自动切换。
45W+18W=63W
30W+30W=60W
这两种模式，不一定要台达啦，其他品牌也做得到，就看哪个厂家用料更实在体积做得更
精小。
https://i.imgur.com/MZt4Ra3.jpg
（这是我的办公桌，小米延长线第一个白色充电器是他牌的双口输出）
你可以看到左边我黏了一个MagSafe充电器去充我的iPhone 12。
理论上他是要吃20W的（官方说明）已达到15W的充电速度。
当我同时接上MBA和iPhone 12充电时，他是优先选择跑30W+30W的。
这对MBA还好，因为他理想就是吃30W。
但是对61W的MBP可能要往上选择90W的，但是也存在于他会对双孔输出会自动配额。
一般市售的应该都是45W+45W或者是60W+30W这两种。
推 mtcoat: TB接口在低阶版本来就只有两个 没有所谓coat down的问题02/27 23:44
→ mtcoat: ...02/27 23:44
→ mtcoat: cost02/27 23:45
推 milkBK: Thunderbolt我怀疑是真的被降级成两个 不然怎么只能连接02/28 12:47
→ milkBK: 一个外接萤幕02/28 12:47
不免俗的要讲一下intel JHL8040r这个讯号延伸芯片。
相较于前代JHL7x40芯片主控，我们不知道M1是使用哪一个Thunderbolt输出主控，但就延
伸端来看，在DP1.4输出通道缩减为Single，所以只能做单一输出。
而更新的Thunderbolt4 JHL8440是Q3’20的产品，理论上应该是赶不上M1产品线。
基于没人拆M1怎么设计的，大致上只能推论这样。
如果国内外有相关文章，可以分享给大家知道，我自己蛮想知道的。
下面是我的见解：
以入门级产品自然而然是不需要使用超多萤幕外接需求，阿婆的定义应该就是‘轻薄文书
机’，可以随手带着走，带着办公（开会投影用）的这类需求。
自然能降成本的地方可以降。
那你说Mac mini M1为啥也只能输出2个，他定位不是桌机吗？
以现在拆解来看，这主板小到甚至可以完全开一个新的模具去设计新的‘小便当盒’，不
这么做的原因就是‘可能会比照入门、进阶的等级去塞高阶芯片’。
当然有可能是我瞎逼逼乱讲的，别当真。
以现在阿婆内部想要区分的应该是融合平板和笔记型电脑这样的分级。
无印、Air面向一般大众使用者。
Pro入门面向低需求专业使用者。
Pro高阶面向中重度专业使用者。
Mini如果真如我所说，应该也是分成入门、进阶两个阶级。