[麦书] Macbook air 2020 I5版本 感想

楼主: r1006274 (毛头)   2020-05-30 17:54:16
原是使用surface laptop版本,从来没用过Mac,公司有补助款就试试,分享一些使用感想。
1.这两台其实外观差不多的,不管是金属材质及键盘手感都是非常优质,微软有触碰辅助,苹果触控版就真的好用,用过才知道鼠标其实也不是必要的。
2.效能目前感受不出差异,我原本那台是双核,但其实轻量文书工作很难分辨出差异,另外软件其实大部分都支援,萤幕方面因为我那台surface萤幕用久了颜色有些怪怪的,换到新的当然是觉得Macbook萤幕相当漂亮,因为不对等就比较难去比较了。
3.这两台有非常明显的差别,就是散热及续航,虽然我买之前就知道air散热差,但键盘中上那个地方摸到会触发反射神经的那种烫,但却没有像有些人反应风扇狂转,然后续航没有想像中好,可能是常开chrome,但与我那台快4年的笔电来比,这续航真的不算好,可能我要改改使用习惯了。
4.另外头痛的就是要买周边了,微软是周边难买,苹果则是副厂很多任君挑选,只是可惜端苹果原厂没有出自己的Dock,微软的Dock我觉得非常好用。
5.因本人有iphone、ipad,我觉得苹果整合性非常好,像是拍照直接传或是ipad当副萤幕,这真的非常好用。
结论:摒除散热问题,这台笔电相当有性价比,入门的价格能买到这台相当划算,从windows跳过来非常适合,虽然有提到散热差,但其实使用起来没有发生缓慢等情况,总结来说我很满意。
作者: koyoki258 (小孟)   2020-05-30 18:05:00
i3版本那个位置也烫到不能久摸excel 2019有遇到一点慢 其他还满满意
作者: kikicoco123 (full house)   2020-05-30 18:19:00
MBA当文书处理机本来就不差,就因为散热被某些人嫌的像垃圾一样
作者: jaannddyy (詹敌)   2020-05-30 18:41:00
散热是差 但还不至于影响到文书效能拉
作者: qazqaz321z (老衲)   2020-05-30 20:21:00
推 可以问一下详细规格跟平平常使用的程度吗?比如多少分页之类的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2020-05-30 20:32:00
如果像我常一次性开6X-1XX个chrome分页 会直接选57900的mbpr 如果是一般文书的话 mba就很好用不过mbpr能比mba多撑两年 效能更好 多两万我觉得值得
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-05-30 21:06:00
所以续航具体是怎么差?
作者: jaannddyy (詹敌)   2020-05-30 21:38:00
你开100个分页也是冻结啊 跟手机开100一样
楼主: r1006274 (毛头)   2020-05-31 01:03:00
我是客制成i5 16G 256G ,平常就文书或是开网页连到公司VM做测试,在外面也是开office然后开网页找文件给客户看这样,通常少于10个分页,亮度一半,没开背光,一天下来预估续航大约7个小时,跟原surface差了2个小时左右,但差这几个小时就是焦虑跟悠闲的分界点,毕竟在外面不是都有地方充电....
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-05-31 09:29:00
原po surface laptop是一代的吗?续航有到9小时喔...我也刚订mba/i5/8/256...到时候也来测一下
作者: braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)   2020-05-31 13:23:00
i3版本功率低 续航会比较好吗@[email protected]
作者: lenta (Bianca)   2020-05-31 23:25:00
最近刚入手 今天用三小时 就用SAFARI CHROME MAIL3小时花了40%电力....
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-06-01 09:19:00
好像不是很理想...
作者: lenta (Bianca)   2020-06-01 11:12:00
补充 我上面说的是i3无客制版本
作者: hanting0802 (hanting)   2020-06-02 00:15:00
Chrome超级耗电 我非必要都只开safari 真的差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com